Определение от 17 июля 2014 года №12-54/2014

Дело №12-54/2014г.
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по жалобе
 
    г. Бобров 17 июля 2014г.
 
    Судья Бобровского районного суда Воронежской области в составе И.П. Шлыков
 
    рассмотрев административное дело по жалобе Гордеева И.Л. на постановление <номер> по делу об административном правонарушении от <дата>., вынесенное инспектором по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> майором полиции Г.И.С..,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <дата> из Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> поступила жалоба Гордеева И.Л. на постановление <номер> по делу об административном правонарушении от <дата> вынесенное инспектором по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> майором полиции Г.И.С.., которым Гордеев И.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    В ходе подготовки к рассмотрению дела по указанной жалобе установлено, что анологичная жалоба поступила в Бобровский районный суд ранее, <дата> дело по данной жалобе рассмотрено и принято решение Бобровского районного суда <адрес>, которым жалоба Гордеева И.Л. удовлетворена, постановление в отношении него отменено и дело направлено на рассмотрение в Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в отношении другого лица.
 
    Согласно ч.1 ст.28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с сорблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.
 
    Согласно п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
 
    Таким образом, в связи с наличием решения Бобровского районного суда <адрес> по рассматриваемой жалобе Гордеева И.Л., которым производство по делу в отношении Гордеева И.Л. прекращено, производство по делу по жалобе Гордеева И.Л. на постановление <номер> по делу об административном правонарушении в отношении Гордеева И.Л. от <дата>., вынесенное инспектором по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> майором полиции Г.И.С.., подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.28.9, п.7 ч.1 ст.24.5, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Прекратить производство по жалобе Гордеева И.Л. на постановление <номер> по делу об административном правонарушении в отношении Гордеева И.Л. от <дата>., вынесенное инспектором по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> майором полиции Г.И.С..
 
    Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд <адрес>.
 
    Судья И.П. Шлыков