Определение от 16 мая 2014 года №12-54/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 12-54/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                Дело №12-54/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    16 мая 2014 года                                                                                                             город Бабаево
 
        Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Синявина О.А., рассмотрев ходатайство Сухачёва В.А. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
        ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Сухачев В.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средства на срок один год шесть месяцев.
 
    Сухачев В.А. признан виновным в том, что, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, находясь в <адрес> около магазина <данные изъяты>, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    Сухачев В.А. обжаловал постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, просил суд восстановить срок для обжалования постановления о назначении административного наказания, в обоснование своего ходатайства указал, что он пропустил срок для обжалования постановления мирового судьи. 14 апреля 2014 года он обратился к адвокату за юридической помощью. Адвокат был занят и предложил ему встретиться 16 апреля 2014 года. Срок для подачи жалобы истекал 15 апреля 2014 года, а жалобу он подал мировому судье 16 апреля 2014 года. В связи с изложенным, просил восстановить срок для подачи жалобы на постановление мирового судьи Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ и отменить данное постановление, производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании Сухачёв В.А. пояснил, что пропустил срок для обжалования постановления мирового судьи в силу юридической неграмотности. Просил восстановить срок для подачи жалобы на постановление мирового судьи Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекратить.
 
    Проверив и исследовав представленные материалы, суд установил следующее.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Суд не признает причину пропуска Сухачёвым В.А. срока, установленного ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для обжалования постановления, уважительной.
 
    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Сухачёв В.А. получил копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания. В постановлении имеется его личная подпись.
 
    Жалобу на постановление представил мировому судье 16 апреля 2014г. (вх. № от 16.04.2014г).
 
    Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
 
    Сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать свое право на обжалование постановления, в жалобе и ходатайстве о восстановлении пропущенного срока обжалования, не содержится.
 
    Каких-либо доказательств о причинах пропуска срока обжалования постановления о назначении административного наказания суду не представлено, в связи с чем, ходатайство Сухачёва В.А. о восстановлении пропущенного им срока обжалования постановления, удовлетворению не подлежит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статей 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
                                                                                определил:
 
        Отказать Сухачёву В.А. в удовлетворении ходатайства в восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Судья Бабаевского районного суда
 
    Вологодской области
 
    Копия верна. Судья                                                                                                   Синявина О.А.
 
СПРАВКА
 
    Определение обжаловано, решением судьи Вологодского областного суда от 19 июня 2014 определение судьи Бабаевского районного суда Вологодской области от 16.05.2014 года оставлено без изменения, жалоба Сухачёва В.А. -без удовлетворения.
 
    Определение вступило в законную силу 19 июня 2014 года.
 
Судья Бабаевского районного суда                    Синявина О.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать