Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: 12-54/2014
Дело №12-54/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 марта 2014 года город Асбест
Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Виноградов М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Сафонова М.В. о восстановлении срока на обжалование постановления *Номер* от *Дата* о привлечении должностного лица - мастера дорожного МКП «Вторресурсы» АГО» – Сафонова М.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора ДН ОГИБДД Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский» старшим лейтенантом полиции Разуевым П.А. от *Дата* должностное лицо <данные изъяты> – Сафонов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, *Дата* Сафонов М.В. обратился в Асбестовский городской суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указав, что с постановлением должностного лица он не согласен, считает, что свои должностные обязанности по организации работы по ремонту и содержанию дорог Асбестовского городского округа заявитель выполнял в полном объеме в установленные сроки в соответствии с требованиями нормативных актов, устанавливающих требования для проведения таких работ. Кроме того, автор жалобы указывает, что оспариваемое постановление не содержит сведений о событии административного правонарушения, что является нарушением процедуры его привлечения к административной ответственности.
Дополнительно предоставил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование. В обоснование своего ходатайства Сафонов М.В. указал, копию обжалуемого постановления он получил по почте -03.03.2014, из-за выходных дней в период с 08 марта по *Дата*, а также отсутствия представителя по доверенности в указанный период в городе Асбесте, им был пропущен срок для обжалования указанного постановления.
В судебном заседании Сафонов М.В. в полном объеме поддержал ходатайство. Каких-либо уважительных причин, повлиявших на пропуск срока на обжалование он назвать не может, он ни куда не уезжал, не болел.
Представитель Сафонова М.В.-Камкина И.Е., действующая по доверенности пояснила, что *Дата* ее доверитель не мог подать жалобу в Асбестовский городской суд, поскольку в отношении него рассматривалось дело об административном правонарушении по ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей Лагуновой В.Н., где она также в качестве представителя присутствовала при рассмотрении дела.
Заслушав доводы Сафонова М.В., представителя Сафонова М.В. - Камкиной И.Е., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления (определения), этот срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подавшего жалобу. Об отказе в удовлетворении отклонении ходатайства о восстановлении срока выносится определение (ч.4 ст.30.3 КоАП РФ).
Пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин его пропуска. К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, которые при соблюдении заявителем той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него, тем не менее не позволили выполнить обязанность в установленный срок.
Из материалов дела усматривается, что копия постановления государственного инспектора ДН ОГИБДД Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский» старшим лейтенантом полиции Разуевым П.А. от *Дата*, содержащая разъяснение о порядке и сроке обжалования постановления, была получена Сафоновым М.В. по почте *Дата*.
Жалоба и ходатайство о восстановлении срока на обжалование поданы Сафоновым М.В. в Асбестовский городской суд *Дата*, то есть за пределами десятидневного срока.
Доводы заявителя относительно невозможности своевременно подать жалобу в Асбестовский городской суд из-за выходных дней в период *Дата* по 10.03.2014, а также из-за отсутствия его представителя по доверенности в указанный период в городе Асбесте признаются несостоятельными. Иных причин, препятствующих заявителю своевременному обращению в суд с жалобой в установленные законом сроки, не представлено.
На основании вышеизложенного, с учетом того, что Сафоновым М.В. не приведено аргументов, позволяющих признать причины пропуска процессуального срока на обжалование уважительными, а равно причин, объективно препятствовавших ему обратиться с жалобой в срок, установленный КоАП РФ, оснований для восстановления срока на обжалование не имеется.
Судья полагает, что каких-либо объективных препятствий для своевременной подачи жалобы Сафоновым М.В. не имелось.
Оценив обстоятельства дела, доводы заявителя, представленные доказательства, судья считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства Сафонова М.В. о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4, 30.5, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Сафонова М.В. о восстановлении срока на обжалование постановления *Номер* от *Дата* о привлечении должностного лица - мастера дорожного МКП «Вторресурсы» АГО» – Сафонова М.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, отказать.
Жалобу возвратить Сафонову М.В. без рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд.
Судья Асбестовского городского суда М.С.Виноградов
