Решение от 04 февраля 2013 года №12-54/2012

12-54/2012
 
Р Е Ш Е Н И Е.
 
    22 июня 2012 года г. Череповец
 
 
    Судья Череповецкого районного суда Вологодской области В.А.Загрядская
 
    рассмотрев жалобу Удалова В.И. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №38 Аржанниковой Е.Л. от 13 марта 2012 г. по делу об административном правонарушении в отношении Удалова В.И.,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №38 от 13 марта 2012 г. Удалов В.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев за то, что ХХ ХХХ ХХХХ г. в 18 час 25 мин. На ХХХ км автодороги В.-Н.Л. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Удалов В.И. обратился в Череповецкий райсуд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, мотивируя тем, что правонарушения не совершал, от освидетельствования отказался, поскольку был в трезвом состоянии, последствия отказа от освидетельствования ему не разъясняли, протоколы составлены сотрудниками ГИБДД с нарушением закона.
 
    В судебное заседание Удалов В.И. не явился, о рассмотрении дела извещен.Представитель ОГИБДД в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Об отложении дела в суд ходатайств не поступало.
 
    Изучив материалы дела, суд не находит законных оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи от 13 марта 2012 года.
 
    Согласно требованиям п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель обязан по требованию сотрудников полиции проходить освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Факт совершения Удаловым В.И. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтвержден протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении Удалова В.И. на медицинское освидетельствование, которые оформлены надлежащим образом, с соблюдением требований ст. 26.7, ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Из указанных документов видно, что в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от ХХ ХХХ ХХХХ г. Удалов В.И. исполнил объяснение и поставил подпись, не сообщив о том, что желает пройти медицинское освидетельствовании.
 
    О том, что Удалов В.И. был не согласен пройти медицинское освидетельствование, в своих объяснениях подтвердили понятые Ш., М.
 
    В протоколе об административном правонарушении от ХХ ХХХ ХХХХ г. имеются необходимые подписи привлекаемого лица. Совокупность имеющихся документов дела и иных доказательств, подтверждают, что водитель Удалов В.И. действительно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не выполнив законного требования сотрудника полиции; следовательно, Удалов В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении него законно и обоснованно мировым судьей принято решение о привлечении к административной ответственности.
 
    Наказание Удалову В.И. назначено в соответствии с требованиями закона, в пределах санкции ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя.
 
    Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №38 от 13 марта 2012 года о привлечении к административной ответственности Удалова В.И. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обжалованию в кассационном или апелляционном порядке не подлежит.
 
    Судья:
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда В.А. Загрядская