Решение от 16 августа 2013 года №12-54/13г.

Дело № 12-54/13г. Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
 
    16 августа 2013 года судья Вяземского районного суда Хабаровского края Волошина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Вяземском жалобу Беспалова И.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 53 Вяземского района от 03 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Беспалова И.И.,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    000 инспектором < > в отношении Беспалова И.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15ч.4 КоАП РФ.
 
    По данному протоколу постановлением мирового судьи судебного участка № 53 Вяземского района от 03.07.2013г. Беспалов И.И. признан виновным в совершении правонарушения, выразившегося в том, что он, 000 в 20час. 15 мин. в нарушение п.1.3 ПДД, управляя автомобилем < > в районе дома <адрес> при обгоне впереди идущего транспортного средства, нарушив дорожную разметку 1.1 Приложения к ПДД, выехал на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, Беспалов И.И. привлечен к ответственности по ст.12.15ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев.
 
    Беспалов И.И. обратился в Вяземский районный суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, т.к. судебное заседание рассматривалось без его присутствия, о проведении заседания его не уведомили лично, на участке дороги, где он совершил обгон, нет и не было никогда сплошной разметки, так как не установлен знак в виде доказательств он предоставит фотографии в судебном заседании.
 
    В судебное заседание Беспалов И.И. не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, не просил об отложении слушания дела, в связи с чем возможно рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оснований к отмене или изменению постановления мирового судьи не нахожу.
 
    Частью 4 ст.12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
 
    В судебном заседании установлено, что Беспалов И.И. 000 в 20 час. 15 мин. в нарушение п.1.3 ПДД, управляя автомобилем < > в районе дома <адрес> при обгоне впереди идущего транспортного средства, нарушив дорожную разметку 1.1 Приложения к ПДД, выехал на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении.
 
    Факт совершения Беспаловым И.И. правонарушения, предусмотренного ст.12.15ч.4 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 000, объяснениями Беспалова И.И., данными инспектору < > 000, в котором Беспалов И.И. не оспаривал наличие либо отсутствие сплошной линии разметки, пояснил, что в ходе обгона автомобиля < > он не справился с управлением, в результате чего произошло ДТП; объяснениями Ю.; объяснениями Ю. от 000, из которых следует, что он двигался на автомобиле < > по <адрес>, проехав пост ДПС, автомобиль < > стал обгонять его, навстречу двигался автобус, белая иномарка < > не успела обогнать его, стукнула в заднюю левую часть его автомобиля; схемой происшествия от 000, составленной инспектором М. в присутствии понятых, участников ДТП, со схемой согласились водители Беспалов И.И., Ю. Согласно данной схемы происшествия водитель Беспалов И.И. пересек сплошную линию разметки, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в связи с чем доводы Беспалова И.И. о том, что на участке дороги, где он совершал обгон, никогда не было и нет сплошной разметки, необоснованны.
 
    Доводы Беспалова И.И. о том, что он не был извещен о времени и месте слушания дела мировым судьей, что судебное заседание рассматривалось в его отсутствие, суд не принимает во внимание, поскольку мировым судьей неоднократно принимались меры к вызову Беспалова И.И. в судебное заседание, направлялись судебные повестки по месту жительства Беспалова И.И., однако данные повестки возвращены в судебный участок с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем мировой судья верно расценил действия Беспалова И.И. как уклонение от получения повесток, и обоснованно рассмотрел дело в его отсутствие.
 
    Учитывая данные обстоятельства, а также все доказательства, собранные при рассмотрении данного дела, нахожу привлечение Беспалова И.И. к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, обоснованным, так как Беспалов И.И. допустил нарушение п.1.3 Правил дорожного движения.
 
    Наказание мировым судьей назначено в пределах санкции ст.12.15ч.4 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела, а также данных о личности Беспалова И.И.
 
    Жалоба Беспалова И.И. не содержит доводов, опровергающих законность оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении и оснований к отмене постановления, предусмотренных ст.30.7 КоАП РФ, не имеется.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь п.1ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
р е ш и л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 53 Вяземского района от 03 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Беспалова И.И., оставить без изменения, жалобу Беспалова И.И. – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно со дня его принятия.
 
    Судья Вяземского районного суда Е.В.Волошина