Решение от 18 февраля 2013 года №12-54/13

    Мировой судья Курышева Н.С.
 
12-54/13
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Москва 18 февраля 2013 года
 
    Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Скулиной Ю.А.,
 
    рассмотрев жалобу защитника Алавердян Г.Г. – Мирзабекян А.Г. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №331 Бабушкинского района г.Москвы мирового судьи судебного участка №332 Бабушкинского района г.Москвы от 06 декабря 2012 года, которым
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ССР, гражданка РФ, безработная, зарегистрированная по адресу: <адрес>, ст.Мстера,<адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшаяся к административной ответственности
 
    признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,-
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №331 Бабушкинского района г.Москвы мирового судьи судебного участка №332 Бабушкинского района г.Москвы от 06 декабря 2012 года Алавердян Г.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Согласно постановлению, Алавердян Г.Г. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающееявное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по пресечению нарушений общественного порядка, а именно: 04 декабря 2012 в 15 часов 30 минут. она, была доставлена от д.11 по ул. Енисейская г.Москвы, где нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам, при этом не повиновалась законным требованиям сотрудников полиции, находящихся в форменном обмундировании при исполнении обязанностей по охране общественного порядка.
 
    На указанное постановление защитником Алавердян Г.Г. – Мирзабекян А.Г. подана жалоба, согласно которой он просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая, что 04 декабря 2012 года в 09 часов 00 минут с открытием банка «Банк Русский стандарт», Алавердян Г.Г. заняла электронную очередь и ожидала специалиста с тем, чтобы отдать свое заявление об отказе от получения кредита. Однако от сотрудников банка услышала отказ в принятии заявления и отказ от расторжения договора. После чего сотрудница банка предложила заплатить 27 021 рублей 83 копейки, пояснив, что для отказа от неиспользованного кредита и карточки необходимо заплатить эту сумму, на что Алавердян Г.Г. не согласилась. Сотрудница банка ушла в другое окно, а Алавердян Г.Г. осталась сидеть на своем месте. Периодически к ней подходили работники банка и оскорбительно пытались выгнать ее из помещения банка, на что она просила их принять ее заявление. Кроме того, Алавердян периодически звонила своим родственникам и полицию для сообщения о случившемся. Как позже сообщили Алавердян Г.Г., дежурным оперуполномоченным по данному участку является участковый Гордин А.Н., который по данному факту должен был подъехать к месту совершения в отношении Алавердян Г.Г. правонарушений, а так же возможного преступления, однако прибывшая на место полиция, без каких-либо слов и объяснений вытащила Алавердян Г.Г. из помещения банка, оставив на столе все личные вещи Алавердян Г.Г. и документы, в том числе и номер нераскрытой банковской карты. Алавердян Г.Г. в суде так же пояснила, что в отношении нееработники полиции применили необоснованно силу и причинили ей телесные повреждения, и сами уже в помещении полиции вызвали для нее скорую помощь. По указанным фактам Алавердян Г.Г. подала заявление в СО СК по Бабушкинскому району. Объяснения от имени Алавердян Г.Г., имеющиеся в материалах дела, являются фальсификацией, т.к. Алавердян Г.Г. такие объяснении не давала.
 
    Алавердян Г.Г. явилась, доводы жалобы поддержала.
 
    Защитник Мирзабекян А.Г. явился, доводы жалобы поддержал.
 
    Сотрудника ОМВД России по Бабушкинскому району г.Москвы Гущин О.А. и Гордин А.Н. не явились, о месте и времени слушания извещались, причины неявки не сообщили, с ходатайством об отложении слушания дела не обращались, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении жалобы в их отсутствие, против чего Алавердян Г.Г. и ее защитник не возражали.
 
    Суд, заслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы жалобы, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
 
    Выводы, изложенные в постановлении мирового судьи о виновности Алавердян Г.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ основаны на материалах административного дела и подтверждаются: - протоколом по делу об административном правонарушении; - рапортами сотрудников полиции; - протоколом об административном задержании; - заявлением представителя ЗАО «Банк «Русский Стандарт»; - объяснениями представителя ЗАО «Банк «Русский Стандарт»; - карточками происшествия; - объяснениями Неволиной А.В.; - объяснениями Печориной А.С.; - рапортом сотрудника полиции Торосянц А.А.; - рапортом сотрудника полиции Гущина О.А..
 
    Имеющиеся материалы дела мировой судья исследовал полно, объективно, всесторонне, дал им надлежащую оценку, не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
 
    Действия Алавердян Г.Г. правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначенное последнему наказание, отвечает требованиям ст.3.1 и ст.3.8 КоАП РФ, соответствует характеру совершенного правонарушения и обстоятельствам дела.
 
    Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, и в дополнениях не состоятельны и не могут служить основанием к отмене постановления мирового судьи, поскольку не нашли своего подтверждения как в суде первой инстанции, так и в суде второй инстанции.
 
    Ссылка Алавердян Г.Г. и ее защитника на то, что в материалах дела имеются объяснения Алавердян Г.Г., в которых она признает вину в совершения правонарушения, однако данные объяснения сфальсифицированы, подпись Алавердян Г.Г. подделана, является несостоятельной.
 
    Как следует из материалов дела, на л.д.17 имеются объяснения, из которых усматривается, что 04 декабря 2012 года обратилась в отделение банка для целей расторжения договора. После конфликта с сотрудником банка начала вести себя некорректно, ругалась, громко кричала, возмущалась поведением работников банка, сидела на месте, с места никуда не уходила.
 
    Вместе с тем, из данных объяснений не понятно, кем они даны, кому они даны. Кроме того, данные объяснения не являлись предметом исследования и оценки при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Алавердян Г.Г.
 
    Следовательно, ссылка на то, что данные объяснения написаны от имени Алавердян Г.Г. не нашла своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
 
    При таких обстоятельствах суд не находит нарушений норм административного законодательства, влекущих за собой отмену постановления при рассмотрении жалобы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №331 Бабушкинского района г.Москвы мирового судьи судебного участка №332 Бабушкинского района г.Москвы от 06 декабря 2012 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
 
    Судья