Решение Кемеровского областного суда от 11 июля 2016 года №12-541/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 11 июля 2016 года Дело N 12-541/2016
 
г. Кемерово 11 июля 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении
Акционерного общества «Тандер», находящегося в < адрес>,
по жалобе защитника АО «Тандер» А. на определение судьи Юргинского городского суда Кемеровской области от 04 мая 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением старшего государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Кемеровской области от 28 марта 2016 г. АО «Тандер» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере 320 000 рублей.
Защитник А. обжаловала постановление в суд.
Определением судьи Юргинского городского суда Кемеровской области от 04 мая 2016 г. жалоба возвращена без рассмотрения ввиду пропуска срока обжалования.
В жалобе защитник А. просит определение отменить как незаконное, ссылаясь на то, что срок обжалования постановления пропущен не был.
Проверив материалы дела, выслушав защитника АО «Тандер» А., поддержавшую доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Возвращая без рассмотрения жалобу, поступившую в суд 18 апреля 2016 г., судья городского суда пришел к выводу о том, что жалоба подана по истечении срока обжалования, поскольку сведения о вручении копии постановления, направленной АО «Тандер» 29 марта 2016 г., в материалах дела отсутствуют.
Однако, в нарушение требований, установленных ст.ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ, судья не учел того, что в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении следует исчислять со дня вручения или получения копии постановления, а не с даты направления его копии.
При таких обстоятельствах вывод судьи городского суда о пропуске процессуального срока является необоснованным, поэтому определение подлежит отмене, а жалоба защитника АО «Тандер» на постановление по делу об административном правонарушении - направлению в городской суд на рассмотрение.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Жалобу защитника АО «Тандер» А. удовлетворить.
Определение судьи Юргинского городского суда Кемеровской области от 04 мая 2016 г. отменить, жалобу защитника АО «Тандер» А. на постановление старшего государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Кемеровской области от 28 марта 2016 г. - направить в тот же суд для рассмотрения.
Судья (подпись) Д.В. Недорезов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка