Решение Нижегородского областного суда от 25 июля 2017 года №12-540/2017

 
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 25 июля 2017 года Дело N 12-540/2017
 
г. Нижний Новгород 25 июля 2017 года
Судья Нижегородского областного суда Шелудяков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Захарова В.В. на постановление Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 24 апреля 2017 года, которым Захаров В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 24 апреля 2017 года Захаров В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, Захаров В.В. просит в связи с тяжелым материальным положением, изменить назначенное наказание в виде штрафа на административный арест.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Судья районного суда, рассматривая дело, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства и установив по результатам их оценки, что основанием для привлечения Захарова В.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что 22 апреля 2017 года в 13 часов 40 минут Захаров В.В., находясь в общественном месте в помещении ТД «Лайм» в доме 2 на ул. Челюскинцев г. Нижнего Новгорода, выражался нецензурной бранью в адрес Комлевой Е.В., на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, в связи с чем судья пришел к обоснованному выводу о том, что действия Захарова В.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Приходя к такому выводу, судья районного суда верно исходил из того, что факт совершения Захаровым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и виновность Захарова В.В. в его совершении подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, получившими со стороны судьи надлежащую правовую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, совокупность которых является достаточной для рассмотрения дела по существу и вынесения постановления о привлечении Захарова В.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Оснований не согласиться с данным выводом у судьи вышестоящей инстанции не имеется, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на законе.
Наказание назначено в пределах санкции статьи, в минимальном размере, соответствует характеру, степени и тяжести административного правонарушения, личности виновного, наступившим последствиям. Применение избранной меры наказания судьей должным образом мотивировано. Судом учтено наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание.
Кроме того, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, в случае, когда потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания. В материалах дела такой жалобы не имеется.
Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену постановления суда, при производстве по административному делу не допущено.
При таких обстоятельствах, постановление судьи Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 24 апреля 2017 года является законным и обоснованным, и не подлежащим отмене или изменению.
В случае невозможности уплаты административного штрафа Захаров В.В. не лишен права обратиться к судье, вынесшему постановление, с заявлением в порядке ст. 31.5 КоАП РФ, предусматривающей порядок предоставления отсрочки и рассрочки уплаты административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 24 апреля 2017 года, которым Захаров В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Захарова В.В. - без удовлетворения.
Судья областного суда Д.В. Шелудяков



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка