Дата принятия: 03 ноября 2020г.
Номер документа: 12-539/2020
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 3 ноября 2020 года Дело N 12-539/2020
Судья Приморского краевого суда Беркович А.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу * на постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 17 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении *,
установил:
Постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 17 сентября 2020 года гражданин республики Узбекистан * признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
В жалобе * просит постановление судьи отменить, производство по данному делу прекратить.
В судебное заседание * и представитель ОВМ ОМВД России по <адрес> надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседании не заявляли. Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Ответственность по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут на участке лесного массива, имеющего географические координаты 43-098085? северной широты и 133-896784? восточной долготы на территории <адрес> гражданин Узбекистана *, прибывший в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, нарушил режим пребывания в РФ, выразившееся в том, что данный гражданин не выехал за пределы РФ по истечении срока пребывания в РФ, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым уклонился от выезда из РФ по истечении разрешенного срока пребывания.
Принимая постановление о привлечении * к административной ответственности, судья исходил из того, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Вместе с тем, назначая * наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, судья районного суда сослалась на Указ Президента РФ от 18 апреля 2020 года N 274 "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" (в редакции Указа Президента РФ от 15 июня 2020 года N 392).
Однако в соответствии с п.п. "б" п. 2 Указа Президента РФ от 18 апреля 2020 года N 274 "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" (в редакции изм., внесенные Указом Президента РФ от 23.09.2020 N 580, вступили в силу с 16 сентября 2020 года), в период с 15 марта по 15 декабря 2020 года включительно: в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства (за исключением иностранных граждан и лиц без гражданства, освобождаемых из мест лишения свободы, или нарушивших законодательство о государственной границе Российской Федерации, или создающих угрозу национальной безопасности Российской Федерации, в том числе выступающих за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации, или оказывающих содействие в совершении террористических (экстремистских) актов либо совершающих их, а равно иными действиями поддерживающих террористическую (экстремистскую) деятельность) не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
Санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрен административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Таким образом, исходя из санкции ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное выдворение не является альтернативным видом наказания, поскольку за совершение данного административного правонарушения установлены и применяются одновременно и основное наказание - штраф, и дополнительное административное наказание - выдворение за пределы Российской Федерации.
Согласно ч. 4 ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, такое разрешение дела не отвечает установленным ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачам производства по делам об административных правонарушениях, поскольку судьей районного суда при назначении * наказания допущены существенные нарушения требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Поскольку при рассмотрении дела судьей допущено существенное нарушение процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а срок давности привлечения * к административной ответственности не истек, то постановление судьи Чугуевского районного суда Приморского края от 17 сентября 2020 года подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решил:
Постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 17 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении * отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Чугуевский районный суд Приморского края.
Жалобу * удовлетворить частично.
Судья А.А. Беркович
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
