Решение Московского областного суда от 17 апреля 2018 года №12-539/2018

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 апреля 2018 года Дело N 12-539/2018
Судья Московского областного суда Мишин И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Крылова А. М. на постановление Серпуховского городского суда <данные изъяты> от 22.03.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Крылова А. М.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Серпуховского городского суда <данные изъяты> от 22.03.2018г. Крылов А. М., <данные изъяты> года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Не согласившись с постановлением городского суда, Крылов А.М. его обжаловал, просил отменить, производство по делу прекратить по обстоятельствам, предусмотренным ст.2.9 или ст.24.5 КоАП РФ.
Изучив в полном объеме материалы дела и доводы жалобы, выслушав пояснения Крылова А.М., защитника - адвоката Кайгородова С.А., суд второй инстанции оснований для отмены постановления городского суда не усматривает.
Как следует из материалов дела, 17.03.2018г. в 12 часов 30 мин. по адресу: <данные изъяты>, СНТ "Березка", участок <данные изъяты>, водитель Крылов А.М., управляя автомашиной марки "Лексус RX400H" г.р.н.з. у 357 НЕ 750, совершил столкновение с автомобилем "Ленд Ровер", г.р.н.з. С 021 ОТ 190, после чего Крылов А.М. оставил место ДТП, с места совершения дорожно-транспортного происшествия скрылся, не сообщив в полицию, тем самым нарушил требования п.2.5 Правил дорожного движения РФ.
Суд первой инстанции обоснованно квалифицировал действия Крылова А.М. как нарушение им Правил дорожного движения и привлек его к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Вина Крылова А.М. в совершенном правонарушении объективно подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <данные изъяты>; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России "Серпуховское"; схемой места ДТП; фототаблицей; протоколами осмотра транспортных средств марки "Лексус RX400H" г.р.н.з. у 357 НЕ 750 и "Ленд Ровер", г.р.н.з. С 021 ОТ 190 с фототаблицами; письменными объяснениями потерпевшего; карточкой учета транспортных средств, а также иными письменными доказательствами по делу, оцененными судом в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.
Довод Крылова А.М. о том, что он не имел намерения скрываться с места ДТП, поскольку изначально посчитал себя виновным, и хотел оформить ДТП без вызова сотрудников ГИБДД, заполнив бланк извещения о ДТП, однако не смог найти сразу потерпевшего Трофименко А.Ф., который приходится ему соседом по дачному участку, и принял решение доехать до своего места жительства, где у него хранится записанный номер телефона Трофименко А.Ф. на бумаге, является несостоятельным, так как согласно п.2.5. ПДД "При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию".
Остальные доводы, изложенные в жалобе, были предметом проверки в суде первой инстанции, направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, оснований для их переоценки в настоящее время не имеется.
Процессуальных нарушений при привлечении Крылова А.М. к административной ответственности судом не установлено.
При таких обстоятельствах Московский областной суд считает, что суд первой инстанции дал правильную оценку обстоятельствам, установленным по делу, и принял законное решение.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление Серпуховского городского суда <данные изъяты> от 22.03.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Крылова А. М. - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья И.Н. Мишин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка