Решение Нижегородского областного суда от 04 августа 2017 года №12-539/2017

Дата принятия: 04 августа 2017г.
Номер документа: 12-539/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 04 августа 2017 года Дело N 12-539/2017
 
г. Нижний Новгород 04.08.2017года
Судья Нижегородского областного суда Дороднов Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе представителя ФГКУ «422 военный госпиталь» Минобороны России Яшиной О.М. на постановление Володарского районного суда Нижегородской области от 31.05.2017года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Володарского районного суда Нижегородской области от 31.05.2017года ФГКУ «442 военный госпиталь» Минобороны России признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей.
В жалобе по пересмотру постановления Володарского районного суда Нижегородской области от 31.05.2017года представителя ФГКУ «422 военный госпиталь» Минобороны России Яшиной О.М. ставится вопрос об его отмене за необоснованностью.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы представителя ФГКУ «422 военный госпиталь» Минобороны России Яшиной О.М. выслушав объяснения представителя ФГКУ «422 военный госпиталь» Минобороны России Яшиной О.М., которой разъяснены права предусмотренные ст.25.4 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, судья приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что постановлением Володарского районного суда Нижегородской области от 31.05.2017года ФГКУ «422 военный госпиталь» Минобороны России признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей.
Однако с данным постановлением Володарского районного суда Нижегородской области от 31.05.2017года согласиться нельзя по следующим основаниям.
Согласно ст.1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
В случае одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность, лицо подлежит административной ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
Производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.
В силу ч.1п.5 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.
Из материалов дела видно, что ФГКУ «422 военный госпиталь» Минобороны России признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей.
Однако на основании Федерального закона от 28.05.2017 N 100-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О пожарной безопасности» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» части 3 - 5 и 8 ст.20.4 КоАП РФ признаны утратившими силу.
При таких обстоятельствах постановление Володарского районного суда Нижегородской области от 31.05.2017года о привлечении ФГКУ «422 военный госпиталь» Минобороны России к административной ответственности по ч.5ст.20.4 КоАП РФ подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании ч.1п.5 ст.24.5 КоАП РФ в связи с признанием утратившим силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление Володарского районного суда Нижегородской области от 31.05.2017года о привлечении ФГКУ «422 военный госпиталь» Минобороны России к административной ответственности по ч.5ст.20.4 КоАП РФ отменить.
Производство по делу прекратить на основании ч.1п.5 ст.24.5 КоАП РФ в связи с признанием утратившим силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное.
Судья областного суда Г.И. Дороднов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать