Дата принятия: 11 июля 2016г.
Номер документа: 12-538/2016
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 11 июля 2016 года Дело N 12-538/2016
г. Кемерово 11 июля 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев жалобу Майнгардт Т.И. на определение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 10 мая 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением административной комиссии г. Кемерово от 30 марта 2016 г. Майнгардт Т.И. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 26_1 Закона Кемеровской области от 16 июня 2006 г. № 89-ОЗ «Об административных правонарушениях в Кемеровской области», и подвергнута штрафу в размере 500 рублей.
Постановление Майнгардт Т.И. обжаловала в Центральный районный суд г. Кемерово.
Определением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 10 мая 2016 г. жалоба Майнгардт Т.И. была направлена для рассмотрения в Рудничный районный суд г. Кемерово.
В жалобе Майнгардт Т.И. просит определение отменить как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, выслушав защитника Майнгардт Т.И. - А., поддержавшую доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в районный суд по месту нахождения коллегиального органа.
Согласно ч. 1 ст. Статья 57-1 Закона Кемеровской области от 16 июня 2006 г. № 89-ОЗ «Об административных правонарушениях в Кемеровской области» административные комиссии являются коллегиальными органами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях, отнесенных к их компетенции настоящим Законом.
Направляя жалобу Майнгардт Т.И. в Рудничный районный суд г. Кемерово, судья районного суда не учел того, что в соответствии с требованиями, установленными п. 2 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, может быть обжаловано в районный суд по месту нахождения коллегиального органа, а не по месту совершения административного правонарушения.
Учитывая, что местом нахождения коллегиального органа, вынесшего постановление о назначении наказания, является Центральный район г. Кемерово (< адрес>), следовательно, жалоба на постановление подлежит рассмотрению в Центральном районном суде г Кемерово.
При таких обстоятельствах определение судьи нельзя признать законным, поэтому оно подлежит отмене, а жалоба Майнгардт Т.И. на постановление административной комиссии - направлению в Центральный районный суд г. Кемерово на решения вопроса о принятии её к производству.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Жалобу Майнгардт Т.И. удовлетворить.
Определение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 10 мая 2016 г. отменить, жалобу Майнгардт Т.И. на постановление административной комиссии г. Кемерово от 30 марта 2016 г. направить в Центральный районный суд г. Кемерово.
Судья (подпись) Д.В. Недорезов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка