Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 12-538/2014
№ 12-538/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Кислая М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 15 мая 2014 года жалобу Толстого И.В на постановление мирового судья Республики Коми от ** ** ** года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи Республики Коми от ** ** ** года Толстой И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое выразилось в том, что он ** ** ** года в 01 час. 39 мин., по ул. ... в г. Сыктывкаре управлял транспортным средством ... грз..., находясь в состоянии алкогольного опьянения, повторно в течение года после окончания исполнения постановления по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ему назначено административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами
Не согласившись с постановлением, Толстой И.В. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой просит о назначении менее строгого наказания.
Толстой И.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, участия в судебном заседании не принимал, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образует, в частности, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
Факт правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, получивших надлежащую оценку в постановлении мирового судьи по правилам, установленным в ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вывод мирового судьи о наличии события правонарушения и виновности Толстого И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным и обоснованным.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену постановления, при производстве по делу не допущено. Постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. Вопреки утверждению в жалобе, наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правового же обоснования незаконности постановления в жалобе не приведено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи Республики Коми от ** ** ** года оставить без изменения, жалобу Толстого И.В - без удовлетворения.
Судья М.В. Кислая