Решение Краснодарского краевого суда от 16 ноября 2020 года №12-5373/2020

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 ноября 2020 года Дело N 12-5373/2020
Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Рыбака А.А. - представителя Прокопенко Л.Ф. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара от 04 августа 2020 года,
установил:
постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара от 04 августа 2020 года Гаркун Н.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 руб.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Рыбак А.А. - представитель потерпевшей Прокопенко Л.Ф. просит отменить вышеуказанное постановление и направить дело по подсудности в Ленинский районный суд г.Краснодара для рассмотрения по существу. В обоснование доводов жалобы указано, что дело было рассмотрено судьей Октябрьского районного суда г.Краснодара с нарушением правил подсудности.
В судебное заседание Прокопенко Л.Ф. не явилась, о времени и месте рассмотрения была извещена надлежащим образом.
Проверив материалы дела, выслушав Рыбака А.А. - представителя Прокопенко Л.Ф., Гаркун Н.Ю. и ее защитника по ордеру Калашникова Р.Е., обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда не находит оснований для отмены или изменения постановления.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 21 марта 2020 года в 12 часов 25 минут водитель Гаркун Н.Ю., управляя автомобилем <...> регион, двигаясь по внутридворовой территории, напротив дома 122/6 по ул.Минской в г.Краснодаре, при повороте налево, не убедилась в безопасности выполняемого маневра и допустила наезд на пешехода Прокопенко Л.Ф., пересекавшую проезжую часть.
Согласно заключению отдела судебно-медицинской экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц ГБУЗ "Бюро судебно - медицинской экспертизы" N 1591/2020 в результате дорожно - транспортного происшествия Прокопенко Л.Ф. причинен средний тяжести вред здоровью.
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Учитывая изложенное, судья районного суда обоснованно признал Гаркун Н.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначил ей административное наказание в виде административного штрафа.
Постановление о привлечении Гаркун Н.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Довод жалобы о том, что дело относится к подсудности Ленинского районного суда г.Краснодара, является необоснованным ввиду следующего.
По общему правилу, закрепленному в части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Частью 2 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, по которым административное расследование проводилось должностным лицом структурного подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти (например, межрайонного отдела, межрайонного отделения, отдела, отделения, территориального пункта), необходимо учитывать, что исходя из положений части 2 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело в указанном случае подлежит рассмотрению судьей районного суда по месту нахождения названного структурного подразделения, проводившего административное расследование.
Поскольку по настоящему делу было проведено административное расследование, дело об административном правонарушении правильно рассмотрено судьей Октябрьского районного суда г.Краснодара по месту нахождения органа, проводившего административное расследование (л.д.12, 26).
Другие доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных судьей районного суда доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда или опровергали бы выводы судебного постановления.
При таких обстоятельствах, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого постановления.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
решил:
постановление судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара от 04 августа 2020 года оставить без изменения, жалобу Рыбака А.А. - представителя Прокопенко Л.Ф. - без удовлетворения.
Судья
Краснодарского краевого суда В.О. Агибалова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка