Решение Приморского краевого суда от 26 октября 2020 года №12-537/2020

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 26 октября 2020г.
Номер документа: 12-537/2020
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 октября 2020 года Дело N 12-537/2020
Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Колбина В.В. на постановление судьи Спасского районного суда Приморского края от 01 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением судьи Спасского районного суда Приморского края от 01 сентября 2020 года Колбин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.
В жалобе Колбина В.В. ставится вопрос об отмене постановления судьи и прекращении производства по данному делу.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, заслушав объяснения Колбина В.В. и его защитника Баштета Д.В., прихожу к следующим выводам.
Ответственность по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут по адресу <адрес> Колбин В.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Приморского края, введенного постановлением Губернатора ПК от 18 марта 2020 года N 21-пг, а именно, покинул место проживания и находясь около дома <адрес>, не имел при себе документ, удостоверяющий личность гражданина РФ.
Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении пришёл к выводу о доказанности материалами дела вины Колбина В.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вместе с тем при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьёй районного суда допущены существенные нарушения процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, что ставит под сомнение законность вынесенного решения.
В силу части 1 статьи 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Согласно части 1 статьи 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьёй, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьёй, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения (часть 1 статьи 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Колбиным В.В. 23 августа 2020 года направлено судье Спасского районного суда ходатайство о допросе свидетелей. Данное ходатайство поступило в Спасский районный суд 24 августа 2020 года.
В нарушение положений статьи 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях заявленное ходатайство судьёй не рассмотрено, определение о разрешении поданного ходатайства в материалах дела отсутствует.
Допущенное нарушение прав Колбина В.В., выразившееся в нерассмотрении его ходатайства, является существенным и не позволило полно, объективно и всесторонне разрешить дело в соответствии с требованиями закона.
При указанных обстоятельствах, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, решение судьи Спасского районного суда Приморского края от 01 сентября 2020 года подлежит отмене, а дело - возвращению в Спасский районный суд Приморского края на новое рассмотрение.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
постановление судьи Спасского районного суда Приморского края от 01 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Колбина В.В. отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Спасский районный суд Приморского края.
.
Судья Кубатова О.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать