Решение Хабаровского краевого суда от 11 октября 2017 года №12-537/2017

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 11 октября 2017 года Дело N 12-537/2017
 
по жалобе на определение по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 11 октября 2017 года
Судья Хабаровского краевого суда Савватеева А.А., рассмотрев жалобу Дубкова В.С. на определение судьи Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 22.08.2017 об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Дубкова Д.С.,
установил:
Постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Верхнебуреинскому району Хабаровского края № от 20.07.2017 Дубков Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
На указанное постановление Дубковым Д.С. подана жалоба на судебный участок №75 Верхнебуреинского района Хабаровского края, которая 02.08.2017 была ему возвращена по причине нарушения территориальной подсудности.
04.08.2017 в Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края Дубковым Д.С. подана жалоба на постановление должностного лица, которая содержала ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Определением судьи Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 22.08.2017 заявленное ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления врио начальника ОГИБДД ОМВД России от 20.07.2017 отклонено.
В жалобе, поданной в Хабаровский краевой суд Дубков Д.С. ставит вопрос об отмене определения судьи Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края, указывая на то, что срок пропущен по уважительном причине, а отказ в его восстановлении влечет нарушение права на защиту.
Дубков Д.С., защитник Парфенова О.А., врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Верхнебуреинскому району Юрченко К.С. извещенные о месте и времени рассмотрения ходатайства, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ст.46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Дубкова Д.С. вынесено должностным лицом 20.07.2017г. Копия указанного постановления была вручена ему лично в день вынесения под роспись, что не оспаривается.
Таким образом, последним днем обжалования постановления должностного лица являлось 31.07.2017 г.
При этом, жалоба Дубкова Д.С. на указанное постановление была направлена в Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края 04.08.2017г., то есть с пропуском срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока, судьей районного суда были выяснены все юридически значимые обстоятельства, изучены все материалы дела и обоснованно указано, что подача жалобы на судебный участок №75 Верхнебуреинского района Хабаровского края и ее возвращение в связи с несоблюдением правил подсудности не может являться уважительной причиной объективного характера для восстановления срока, поскольку не прерывает течение срока, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что заявителю не был разъяснен порядок обжалования постановления, а он не смог прочитать написанное мелким шрифтом, были предметом рассмотрения судьи районного суда, им дана надлежащая оценка, с которой следует согласиться, поскольку собственная юридическая неграмотность не может служить основанием, подтверждающим невозможность своевременной подачи жалобы на постановление должностного лица либо обращения в компетентный орган за защитой своих интересов, в установленный законом срок.
Таким образом, оснований полагать, что у Дубкова Д.С. имелись препятствия для своевременной реализации права подачи жалобы на постановление должностного лица, а также обращения для получения квалифицированной юридической помощи в установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ десятидневный срок не имеется.
Нарушений норм процессуального права судьей районного суда не допущено.
При указанных выше обстоятельствах, оснований для отмены определения судьи Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 22.08.2017г. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
определение судьи Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 22.08.2017г. об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Дубкова Д.С. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда А.А.Савватеева



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка