Решение Краснодарского краевого суда от 26 октября 2020 года №12-5364/2020

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 октября 2020 года Дело N 12-5364/2020
"26" октября 2020 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Новоселовой Аллы Владимировны на постановление судьи Туапсинского районного суда Краснодарского края от 31 июля 2020 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки Новоселовой А.В.,
установил:
обжалуемым постановлением от <Дата> судьи Туапсинского районного суда Краснодарского края гражданка Новоселова А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере - 500 (пятьсот) рублей.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Новоселова А.В. просит постановление судьи районного суда отменить и прекратить производство по делу, считая, что оно является незаконным, необоснованным, вынесено с нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, выслушав Новоселову А.В. и ее защитника, по ордеру адвоката < Ф.И.О. >3, поддержавших доводы жалобы в полном объеме, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Как следует из протокола об административном правонарушении, <Дата>, в 18 часов 30 минут, около дома , по <Адрес...>, <Адрес...>, была выявлена гражданка Новоселова А.В., которая находясь в общественном месте, выразила явное неуважение к обществу, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала, размахивала руками, вела себя агрессивно, тем самым нарушила общественный порядок и спокойствие граждан.
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Новоселовой А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: протоколом об административном правонарушении <...> рапортами сотрудников полиции <...> заявлением < Ф.И.О. >4 о привлечении к ответственности нарушителя порядка <...> объяснениями самой Новоселовой А.В. <...> объяснениями свидетелей <...>
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого административного правонарушения, личности виновного, отсутствия смягчающих административную ответственность обстоятельств.
Постановление о привлечении Новоселовой А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
При таких обстоятельствах, судья районного суда обоснованно признал Новоселову А.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначил ей административное наказание в виде административного штрафа.
Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Довод жалобы, что Новоселова А.В. не была надлежащим образом извещена и времени и месте слушания данного дела, опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами. Так сама Новоселова А.В. написала расписку о своем согласии быть извещенной о времени и месте слушания дела и указала номер сотового телефона, на который она желает получать СМС извещения <...>
По указанному номеру телефона с Новоселовой А.В. ранее неоднократно связывались сотрудники суда <...> а также было направлено уведомление о времени и месте слушания дела на <Дата> <...> При таких обстоятельствах полностью опровергаются доводы Новоселовой А.В. о том, что она имеет другой номер сотового телефона и не давала согласия на получение СМС извещения.
Довод жалобы о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Новоселовой А.В. подлежит прекращению, является необоснованным, так как обстоятельства, исключающие производство по данному делу, отсутствуют.
Иные доводы жалобы не могут быть признаны обоснованными, поскольку полностью опровергаются материалами дела, а доказательств обратного материалы дела не содержат и суду не представлено.
При рассмотрении дела судьей вышестоящего суда не установлено нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение постановления судьи районного суда.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда
решил:
постановление судьи Туапсинского районного суда Краснодарского края от 31 июля 2020 года оставить без изменения, жалобу Новоселовой Аллы Владимировны - без удовлетворения.
Судья
краевого суда Пегушин В.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка