Решение от 11 июня 2013 года №12-536/2013

    № 12-536/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Череповец 11 июня 2013 года
 
    Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Ширяев А.Д.
 
    С участием Трусова Д.В.
 
    Рассмотрев жалобу Трусова Д. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, на постановление инспектора ИАЗ ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
 
установил:
 
    Постановлением должностного лица ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ Трусов Д.В. подвергнут административному наказанию по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 300 рублей, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 12часов 48 минут двигаясь на < > км автодороги < > <адрес>, на автомобиле < >, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 25 км/ч, двигаясь со скоростью 115 км/ч (при разрешенной 90км/ч), чем нарушил п. 10.1 ПДД.
 
    Трусов Д.В. обратился в Череповецкий городской суд с жалобой на постановление года, в которой просит постановление отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Указав, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор купли-продажи транспортного средства < >, принадлежащему ему на праве собственности, в соответствии которым он продал указанный автомобиль П.. Автомобиль был передан по акту приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ, оплата произведена в полном объеме. Согласно п.2.4. договора обязанностью покупателя входит постановка автомобиля на регистрационный учет за его счет и по его усмотрению. Поскольку он автомобиль не снял с регистрационного учета, а продал с государственным регистрационным знаком < >, обязанностью П. является заявить в ГИБДД о смене собственника и получить свидетельство о регистрации на свое имя. В силу п.24.5 Приказа МВД РФ от 24.11.2008 N 1001, регистрация транспортных средств по совершенным сделкам, направленным на отчуждение в отношении зарегистрированных транспортных средств, производится по заявлению нового собственника по месту его жительства.
 
    В суде Трусов Д.В. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме, пояснив, что на данный момент он не владеет автомашиной, на которой было совершено правонарушение, представил в суд договор купли продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ П.
 
    Выслушав заявителя, изучив материалы, считаю, что постановление инспектора года в отношении Трусова Д.В. подлежит отмене, а дело об административном правонарушении в отношении Трусова Д.В. должно быть прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, поскольку как установлено в суде Трусов Д.В. фактически не владел транспортным средством, на котором было совершено правонарушение.
 
    На основании, изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 30.7 ч.1 п. 3 КоАП РФ,
 
Решил:
 
    Постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по ВО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Трусова Д. В. – отменить, производство по делу об административном правонарушении – прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья: А.Д. Ширяев