Решение Краснодарского краевого суда от 20 ноября 2020 года №12-5360/2020

Дата принятия: 20 ноября 2020г.
Номер документа: 12-5360/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 ноября 2020 года Дело N 12-5360/2020
20 ноября 2020 года <Адрес...>
Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев жалобу зам. начальника МУГАДН по Краснодарскому краю и <Адрес...> Бруяка Л.Н. на решение Славянского районного суда Краснодарского края от 6 августа 2020 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением от 20.08.2019 N 195-01 заместителя начальника МУГАДН по Краснодарскому краю и <Адрес...> - заместителя главного государственного инспектора Госавтодорнадзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Бруяка Л.Н. ООО "Деметра" привлечено к административной ответственности по ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 250 000 руб.
Решением Славянского районного суда Краснодарского края от 6 августа 2020 года постановление от 20.08.2019 N 195-01 отменено, производство по делу прекращено.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, генеральный зам. начальника МУГАДН по Краснодарскому краю и <Адрес...> Бруяка Л.Н. просит решение Славянского районного суда Краснодарского края от 6 августа 2020 года отменить. В обоснование доводов жалобы указано, что решение суда незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением требований КоАП РФ.
Судья вышестоящей инстанции, выслушав представителя ООО "Деметра" Гучетль М.С., действующую на основании доверенности, просившую решение суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения, проверив законность и обоснованность решения суда, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 06.07.2019 в пункте погрузки расположенном в Краснодарском крае, <Адрес...>, в <Адрес...>, N 30, при погрузке в транспортное средство в составе автопоезда "КАМАЗ" гос.регистрационный знак К 503 КУ 26, прицеп гос.регистрационный знак СВ 8374 61, допущено превышение допустимой массы транспортного средства. Из товарно-транспортной накладной N СК-027 от 06.07.2019 следует, что на момент принятия груза (зерно) грузополучателем - ООО "Зерновой терминальный комплекс "Тамань", расположенным в <Адрес...> Краснодарского края, общая масса транспортного средства в составе автопоезда "КАМАЗ" гос.регистрационный знак К 503 КУ 26" прицеп гос.регистрационный знак СВ 8374 61, составила 55, 96 тонн, что превысило максимальную допустимую массу транспортного средства установленную в 44 тн., согласно Приложению N 1 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденным постановлением N 272 Правительства РФ от 15.04.2011.
Согласно договору поставки N 04-07/2019 от 02.07.2019, ЗАО "Приазовское" (поставщик) обязуется передать в собственность ООО "Деметра" (покупатель) ячмень на условиях, предусмотренных в указанном договоре. Из п.4.1 Раздела 4 "Порядок и сроки поставки товара" указанного договора следует, что "стороны определили, что условием поставки товара по настоящему договору, является передача товара в распоряжение покупателя на условии: погрузки в автомобиль покупателя". Согласно п. 4.2., "место погрузки: Краснодарский край, <Адрес...>. Продавец обязуется произвести взвешивание автотранспорта покупателя за свой счет и на весах с действующей проверкой на дату погрузки товара".
В этой связи, поставщиком, продавцом и грузоотправителем, вопреки выводам, изложенным в протоколе об административном правонарушении N 382- 01 от 15.08.2019, является не ООО "Деметра", а ЗАО "Приазовское", расположенное по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>.
Из разъяснений, изложенных в п.50 постановления N 272 Правительства РФ "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом" от 15.04.2011, погрузка груза в транспортное средство осуществляется грузоотправителем (фрахтователем), а выгрузка из транспортного средства грузополучателем, если иное не предусмотрено договоренностью сторон.
Судьей районного суда установлено, что фактически погрузку в транспортное средство в составе автопоезда "КАМАЗ" г/н к503ку 26 с прицепом г/н св 8374 61 осуществляло ЗАО "Приазовское", а не ООО "Деметра". Данное обстоятельство подтверждается договором поставки N 04-07/2019 от 02.07.2019, заключенным между ООО "Деметра" и ЗАО "Приазовское".
В связи с чем, судья районного суда пришел к правильному выводу о преждевременности вывода должностного лица МУГАДН о наличии в действиях ООО "Деметра" состава административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что решение Славянского районного суда Краснодарского края от 6 августа 2020 года является законным и обоснованным.
Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене решения суда, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам, материалам дела и направлены на ошибочное толкование вышеперечисленных норм действующего законодательства РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции
РЕШИЛ:
Решение Славянского районного суда Краснодарского края от 6 августа 2020 года оставить без изменения, жалобу зам. начальника МУГАДН по Краснодарскому краю и <Адрес...> Бруяка Л.Н. без удовлетворения.
Судья
Краснодарского краевого суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать