Решение от 18 апреля 2013 года №12-534/2013г.

Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Номер документа: 12-534/2013г.
Тип документа: Решения

    Дело № 12-534/2013г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
18 апреля 2013 года город Казань
 
    Судья Вахитовского районного суда г. Казани Зыбунова Евгения Владимирова, рассмотрев жалобу Бестужева ... на постановление Административной комиссии города Казани от ... от 02.07.2012г. по делу об административном правонарушении в отношении председателя товарищества собственников жилья «...» Бестужева ..., ...,
 
у с т а н о в и л :
 
    Постановлением Административной комиссии города Казани ... от 02.07.2012г. председатель товарищества собственников жилья «...» Бестужев Ю.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей.
 
    В жалобе на постановление об административном правонарушении Бестужев Ю.В. просит постановление отменить и прекратить производство по делу, взыскать с Казны РТ в лице УФК по РТ имущественный вред в размере 15000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей.
 
    Бестужев Ю.В. и его защитник Щеглетова Т.Н. в судебном заседании жалобу поддержали.
 
    Административная комиссия города Казани в судебное заседание своего представителя не направила.
 
    Выслушав Бестужева Ю.В., его защитника, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст. 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами -
 
    влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
 
    Судья установил, что 19.06.2012г. в отношении председателя товарищества собственников жилья «...» Бестужева Ю.В. был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях, согласно которому 09.06.2012г. в 10 час. 50 мин. председатель товарищества собственников жилья «...» допустил нарушение Правил благоустройства города Казани, а именно по ... не организовал покос травы, высота травяного покрова превышает 10-15 см., что негативным образом влияет на внешний облик города.
 
    Судья считает, что жалоба подлежит удовлетворению.
 
    Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
 
    3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
 
    2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).
 
    Из пояснений Бестужева Ю.В. следует, что в течение 2012г. продолжались многочисленные судебные споры, связанные с деятельностью ТСЖ «...». 8.04.2012г. было проведено общее собрание членов ТСЖ «...», на котором был избран новый состав правления и, в последующем, председатель правления – заявитель. Однако, данное решение было обжаловано бывшим правлением в Кировский районный суд г.Казани. Решением Кировского районного суда г.Казани от 29.06.2012г. в удовлетворении исковых требований бывшего правления было отказано. Данное решение было оставлено без изменения апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда РТ 03 сентября 2012г. Учитывая данные обстоятельства, в течение всего периода: весна-осень 2012г. полномочия Бестужева Ю.В. подвергались оспариванию. На момент привлечения Бестужева Ю.В. к административной ответственности - 02 июля 2012г. его полномочия не были подтверждены вступившим в законную силу решением суда. Более того, в результате саботирования смещенным правлением всей деятельности ТСЖ «...», было весьма затруднительно осуществлять какую-либо хозяйственную деятельность в интересах жильцов дома по .... Вновь избранное правление вынуждено было обратиться в суд с требованием обязать передать всю документацию и товарно-материальные ценности необходимые для обеспечения нормального функционирования многоквартирного жилого дома. 21 сентября 2012г. Кировским районным судом г.Казани было вынесено заочное решение об истребовании у бывшего председателя ТСЖ «...» и бывших членов правления документации, товарно-материальных ценностей и т.д. Несмотря на вступившее в законную силу решение суда, до настоящего времени истребуемые документы и имущество не переданы, в том числе мотокоса.
 
    Судья считает, что в действиях Бестужева Ю.В. отсутствует состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях, поскольку указанные Бестужевым Ю.В. обстоятельства подтверждаются решением Кировского районного суда г.Казани от 29.06.2012г., вступившим в законную силу 03.09.2012г., решением Кировского районного суда г.Казани от 21.09.2012г. Таким образом, на момент вынесения оспариваемого постановления легитимность нахождения Бестужева Ю.В. на должности председателя ТСЖ оспаривалась, кроме того, он не обладал техническими возможностями для покоса травы, т.к. на момент привлечения Бестужева Ю.В. к административной ответственности товарно-материальные ценности находились у бывшего председателя ТСЖ.
 
    При таких обстоятельствах, постановление Административной комиссии города Казани ... от 02.07.2012г. в отношении председателя товарищества собственников жилья «...», Бестужева Ю.В. должно быть отменено, административное дело в отношении председателя товарищества собственников жилья «...», Бестужева Ю.В. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Требования о возмещении имущественного вреда могут быть заявлены в порядке гражданского судопроизводства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
р е ш и л :
 
    Жалобу удовлетворить.
 
    Постановление Административной комиссии города Казани ... от 02.07.2012г. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях в отношении председателя товарищества собственников жилья «...» Бестужева ... отменить, административное дело в отношении председателя товарищества собственников жилья «...» Бестужева ... прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в десятидневный срок через Вахитовский районный суд города Казани со дня вручения или получения копии решения.
 
Судья: Зыбунова Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать