Решение Кемеровского областного суда от 05 сентября 2018 года №12-533/2018

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 5 сентября 2018 года Дело N 12-533/2018
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевшей ФИО5 и её представителя ФИО6 на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Саргсяна Койруна Багратовича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 23.07.2018 Саргсян К.Б. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
В жалобе заявители просит указанное постановление отменить, в связи с назначением чрезмерно мягкого наказания, не отвечающего требованиям справедливости.
Выслушав представителя ФИО7 поддержавшую жалобы, возражения Саргсян К.Б., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст.3.1 КоАП РФ).
В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Как следует из материалов дела, основанием привлечения к административной ответственности Саргсян К.Б., осуществлявшего 17.05.2018 перевозку людей, явилось нарушение им п.22.7 Правил дорожного движения, выразившееся в допущении падения из салона автобуса пассажира ФИО4, повлекшее причинение ей легкого вреда здоровью.
Назначая наказание в виде административного штрафа, судья районного суда в постановлении по делу об административном правонарушении указал, что данный вид наказания будет соответствовать принципам разумности и справедливости и способствовать достижению целей наказания, сославшись на наличие смягчающих наказание обстоятельств (признание вины, привлечение к ответственности впервые, отсутствие грубых нарушений в области дорожного движения), наличие у Саргсян К.Б. профессии водителя, являющейся единственным источником дохода.Между тем судья районного суда оставил без внимания конкретные обстоятельства дела, не дал оценки сведениям о том, что Саргсян К.Б. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (28.04.2018 по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, 30.11.2017 по ст.12.18 КоАП РФ), что, учитывая совершение правонарушения при перевозке людей при наличии отягчающего обстоятельства, свидетельствует о грубом нарушении порядка пользования правом управления транспортными средствами; не учел положения приведенных выше норм КоАП РФ, в соответствии с которыми назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых правонарушений, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Кроме того, сведений о том, что профессия водителя является единственным источником существования Саргсян К.Б., материалы дела не содержат.
Перечисленные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что, вопреки выводам судьи районного суда, изложенным в обжалуемом судебном акте, наказание назначено Саргсян К.Б. без учета требований, установленных ст.4.1 КоАП РФ и всех обстоятельств совершенного правонарушения, что привело к назначению чрезмерно мягкого административного наказания, явно не соответствующего характеру совершенного правонарушения.
Таким образом, дело об административном правонарушении рассмотрено с нарушением требований ст.ст.24.1,26.1 КоАП РФ о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Принимая во внимание вышеизложенное, постановление не отвечает требованиям законности и обоснованности, и подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, поскольку сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.
При новом рассмотрении дела необходимо устранить нарушения закона, вынести законное, обоснованное и справедливое постановление.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 23.07.2018 отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.
Судья /подпись/ А.В.Калинко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка