Решение Кемеровского областного суда от 06 июля 2016 года №12-533/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 06 июля 2016 года Дело N 12-533/2016
 
г. Кемерово 06 июля 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ, в отношении
Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремонтно-эксплуатационный участок № 19» (ООО «УК РЭУ № 19»), находящегося в < адрес>,
по жалобе начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г. Кемерово В. на постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 09 февраля 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 09 февраля 2016 г. прекращено производство по делу за отсутствием в действиях ООО «УК РЭУ № 19» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ,
В жалобе начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г. Кемерово В. просит постановление отменить как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, выслушав ведущего специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г. Кемерово Б., поддержавшую доводы жалобы, а также защитника ООО «УК РЭУ № 19» А., возражавшую против отмены судебного постановления, прихожу к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что 04 декабря 2015 г. ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Роспотребнадзора в г. Кемерово составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ, в котором указано, что в период с 05 ноября 2015 г. по 04 декабря 2015 г. при проведении административного расследования установлено, что ООО «УК РЭУ № 19», допустило нарушение требований, установленных п. 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Изменение к СанПиН 2.1.4.1074-01», которое выразилось в том, что в кухне квартиры № < данные изъяты>, температура горячей воды составила 56, 8°С при нормируемой 60-75°С.
Прекращая производство по делу об административном правонарушении, судья районного суда в постановлении сослался на то, что в протоколе лабораторных исследований отсутствуют сведения о сертификатах измерительных приборов и на то, что в нарушение требований, установленных п. 7.2 Методических указаний МУК 4.3.2900-11 «Измерение температуры горячей воды систем централизованного горячего водоснабжения», утвержденных Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 12 июля 2011 года, отбор проб горячей воды произведен лишь в одной точке.
Между тем, судья районного суда, в нарушение требований, установленных п. 6 ч. 1 ст. 28.10 и ст. 24.1 КоАП РФ не принял мер к рассмотрению дела в соответствии с требованиями закона, своё решение не мотивировал, не выяснил, повлияло ли несоблюдение положений п. 7.2 МУК 4.3.2900-11 на результаты лабораторных исследований и на выводы эксперта о несоответствии образцов горячей воды требованиям, установленным п. 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09.
Кроме того, признавая несоответствие доказательств требованиям, установленным ст. 26.8 КоАП РФ, ввиду отсутствия в них сведений о сертификатах измерительных приборов, судья районного суда, не учел того, что данная норма не обязывает отражать в протоколах процессуальных действий указанные сведения.
Перечисленные нарушения процессуальных требований являются существенными, поскольку имеют фундаментальный, принципиальный характер, повлияли на исход дела, не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть его.
При таких обстоятельствах постановление суди нельзя признать обоснованным, поэтому оно подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение, в ходе которого следует устранить перечисленные нарушения и принять решение в соответствии с требованиями закона.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Жалобу начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г. Кемерово В. удовлетворить.
Постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 09 февраля 2016 г. отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе.
Судья (подпись) Д.В. Недорезов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка