Определение от 28 июня 2013 года №12-533/13

Дело 12-533/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    28 июня 2013 г. г. Уфа
 
    Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Булатова Р.А., рассмотрев жалобу представителя негосударственного частного образовательного учреждения «Языковой центр «Да» (НЧОУ «Да») А.Ю. Решиной действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, на постановление мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району по делу об административном правонарушении в отношении негосударственного частного образовательного учреждения «Языковой центр «Да»
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении юридическое лицо негосударственное частное образовательное учреждение «Языковой центр «Да» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.
 
    Не согласившись с вышеуказанным постановлением представитель НЧОУ «Языковой центр «Да» по доверенности Решина А.Ю. подала на него жалобу.
 
    В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а именно, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшему, защитнику, представителю потерпевшего, законному представителю.
 
    Статьей 25.5 КоАП РФ установлено, что для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. При этом, полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, а полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
 
    В соответствии с доверенностью, приложенной представителем заявителя к жалобе НЧОУ «Языковой центр «Да» в лице директора ФИО1, последний уполномочивает Решину А. Ю. представлять интересы НЧОУ «Языковой центр «Да» во всех судебных, административных и правоохранительных органах, органах дознания, прокуратуре, и иных правоохранительных органах, органах судебной системы РФ, со всеми правами, какие предоставлены законом заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу, подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, потерпевшему, его представителю, в том числе с правом представителя на подписание искового заявления, предъявления его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, с правом на подачу любых других документов, в том числе подачу жалоб, кассационной жалобы, жалоб в порядке надзора, заявление отводов и ходатайств, получение исполнительного документа, получение и истребование регистрации актов гражданского состояния, а также в случае подведомственности спора арбитражному суду с правом представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявление об обеспечении иска, заключения мирового соглашения, а так же с правом на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. Обжалование судебного акта арбитражного суда, а также с правом полного представления моих интересов в исполнительном производстве, в том числе с правом представителя на предъявление и отзыв исполнительного документа, обжалование постановлений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, получение присужденного имущества ( в том числе денежных средств и ценных бумаг), получать и подписывать от имени представляемого любые документы по делу, в том числе представить в Управление Минюста России по РБ, отчеты о деятельности некоммерческой организации и другие документы и совершать все иные действия, необходимые для выполнения поручений по настоящей доверенности.
 
    Полномочий на подачу жалобу на постановление по редъявление встречного иска, полный или частичный отказ го заявления, предъявленяи его в суд, передачу спора на рассмотрение, делу об административном правонарушении вышеуказанной доверенностью не предусмотрено.
 
    Таким образом, подав жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отношении НЧОУ «Языковой центр «Да», Решина А.Ю. вышла за пределы предоставленных ей полномочий.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что жалоба на постановление мирового судьи принесена лицом, которому законом не предоставлено право обжалования, в связи с чем, производство по его жалобе подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по жалобе представителя представителя негосударственного частного образовательного учреждения «Языковой центр «Да» (НЧОУ «Да») А.Ю. Решиной, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, на постановление мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району по делу об административном правонарушении в отношении негосударственного частного образовательного учреждения «Языковой центр «Да», прекратить.
 
    Судья: Р.А. Булатова