Решение от 16 мая 2014 года №12-532/2014

12-532/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    16 мая 2014года г.Сыктывкар
 
    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Щелканов М.В., рассмотрев жалобу Лужкова А.Н на постановление мирового судьи Куратовского судебного участка г.Сыктывкара от ** ** **. о привлечении Лужкова А.Н, к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи Куратовского судебного участка г.Сыктывкара от ** ** **. Лужков А.Н.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами .
 
    Привлекаемым лицом подана жалоба на указанное постановление.
 
    При рассмотрении жалобы привлекаемое лицо Лужков А.Н. настаивали на её удовлетворении. Лужков А.Н. указал, что при движении он съехал в кювет, после чего пересел на заднее сиденье автомобиля, где выпил спиртное.
 
    В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    На основании ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Как следует из материалов дела, 26.01.2014г. в 20 час. 05 мин. на ... километре автодороги ... водитель Лужков А.Н. управлял а/м ..., г.р.з..., находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Отстранение привлекаемого лица от управления ТС и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлялись должностным лицом ГИБДД в присутствии 2 понятых. Замечаний со стороны привлекаемого лица и понятых по поводу совершенных процессуальных действий не поступало.
 
    Установив указанные выше обстоятельства, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что Лужков А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и вынес законное и обоснованное постановление о привлечении Лужкова А.Н.. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания мировым судьей учтены все обстоятельства дела, доказательства оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, наказание определено в пределах санкции ч.1ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Каких-либо нарушений при составлении административного материала и при разрешении дела мировым судьей, влекущих отмену постановления, равно как и неустранимых сомнений в виновности Лужкова А.Н., не имеется.
 
    Довод Лужкова А.Н. о том, что автомашиной он управлял до того, как выпил спиртное, опровергается его объяснениями в протоколе об административном правонарушении, письменном согласии о наличии состояния алкогольного опьянения в соответствии с актом освидетельствования.
 
    В материала дела имеется видеозапись проведения освидетельствования, при проведении которого Лужков А.Н. также указывал на то, что до поездки выпил спиртное.
 
    Учитывая изложенное, постановление мирового судьи следует оставить без изменения, жалобу привлекаемого лица – без удовлетворения.
 
    Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи от ** ** ** г. о привлечении Лужкова А.Н к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Лужкова А.Н. - без удовлетворения.
 
    Судья М.В. Щелканов