Дата принятия: 25 февраля 2022г.
Номер документа: 12-53/2022
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 февраля 2022 года Дело N 12-53/2022
Судья Курского областного суда Ягерь Е.А., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы ИП Белова Г.В. на постановление судьи Касторенского районного суда Курской области от 12.01.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Белова Геннадия Викторовича,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением судьи Касторенского районного суда Курской области от 12.01.2022 года ИП Белов Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением судьи районного суда, ИП Белов Г.В. 11.02.2022 г. подал жалобу в Курский областной суд.
Проверив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, под расписку либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 указанного Кодекса, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса).
Как следует из материалов дела, копия постановления судьи от 12.01.2022 года была направлена 14.01.2022 года по месту регистрации ИП Белова Г.В.: <адрес> с уведомлением о вручении, однако корреспонденция была возвращена отправителю ввиду истечения срока хранения, которым получено 27.01.2022 года (л.д. 27), т.е. почтовое отправление не было получено Беловым Г.В. Таким образом, факт направления ИП Белову Г.В. постановления при соблюдении судом установленных сроков и порядка направления установлен.
Указанное постановление судьи вступило в законную силу 07.02.2022 г.
По смыслу статьи 165.1 ГК РФ (юридически значимые сообщения) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1).
Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (п. 2).
Как следует из вышеизложенного, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Согласно штампу на конверте, она подана Беловы Г.В. в суд 11.02.2022 года, то есть с пропуском предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока (л.д. 34).
При этом ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления судьи районного суда не имеется. Сама жалоба не содержит сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, в связи с чем прихожу к выводу об отсутствии основания для принятия к рассмотрению Курским областным судом жалобы ИП Белова Г.В.
Жалоба подлежит возврату заявителю, а дело возвращению в районный суд.
ИП Белов Г.В. не лишен возможности лично или с привлечением защитника обратиться в Первый кассационный суд общей юрисдикции с жалобой на постановление судьи районного суда в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ИП Белова Г.В. на постановление судьи Касторенского районного суда Курской области от 12.01.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Белова Геннадия Викторовича, возвратить заявителю без рассмотрения, материалы дела возвратить в Касторенский районный суд Курской области
В соответствии с п.3 ст.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Вступившие в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Курского областного суда Е.А. Ягерь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка