Решение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 апреля 2019 года №12-53/2019

СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 16 апреля 2019 года Дело N 12-53/2019
Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Ощепков Н.Г., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Дегтерева А.В. на постановление судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 4 марта 2019 года об отказе в прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, вынесенное в отношении Зурабиани Г.Т. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
вступившим в законную силу постановлением судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 июля 2018 года, Зурабиани Г.Т. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации (в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации).
Защитник Зурабиани Г.Т. - адвокат Дегтерев А.В. 28 февраля 2019 года обратился в Лабытнангский городской суд с заявлением о прекращении исполнения указанного постановления о назначении административного наказания.
Постановлением судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 4 марта 2019 года в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания было отказано.
Не соглашаясь с названным постановлением судьи, защитник Дегтерев А.В. обратился в суд с жалобой и дополнениях к ней (ошибочно поименованных - апелляционной жалобой), в которых просит его отменить, считая постановление незаконным.
Зурабиани Г.Т., его защитник Дегтерев А.В., а также начальник отделения по вопросам миграции ОМВД России по г. Лабытнанги и представитель УФССП России по Ямало-Ненецкому автономного округу извещались судом о времени и месте судебного заседания, их неявка не препятствует рассмотрению жалобы.
Изучив доводы жалобы и дополнений к ней, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно статье 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом постановления Конституционного Суда РФ от 23.05.2017 N 14-П "По делу о проверке конституционности положений статей 31.7 и 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой лица без гражданства Н.Г. Мсхиладзе" судья, вынесший постановление о назначении административного наказания вправе прекратить исполнение постановления при выявлении обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии фактической возможности административного выдворения лица без гражданства за пределы Российской Федерации.
Рассматривая заявление защитника о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в части административного выдворения Зурабиани Г.Т. за пределы Российской Федерации, судья сделал вывод об отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения постановления.
Оснований не согласиться с постановлением судьи не имеется.
Как усматривается из материалов дела, оставляя без изменения принятые по делу судебные акты и.о. председателя суда Ямало-Ненецкого автономного округа в постановлении от 8 октября 2018 года указал, что Зурабиани Г.Т. является лицом без гражданства (л.д. 102).
В соответствии с частью 7 статьи 109.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", пунктом 6 Приказа Минюста России N 100, МИД России N 7509, ФМС России N 375, ФСБ России N 271 от 19.05.2014 "Об утверждении Порядка организации взаимодействия Федеральной службы судебных приставов, Министерства иностранных дел Российской Федерации, Федеральной миграционной службы и Федеральной службы безопасности Российской Федерации по административному выдворению за пределы Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации" для лица без гражданства, подлежащего административному выдворению, при отсутствии сведений о государстве постоянного (преимущественного) проживания по согласованию с МИДом России предпринимаются меры по определению государства выезда лица без гражданства и оформлению документов, необходимых для выезда из Российской Федерации.
В обжалуемом постановлении судьи приведено, что уполномоченными государственными органами предпринимаются меры к оформлению документов, удостоверяющих личность Зурабиани Г.Т., предпринимаются также меры к оформлению документов, необходимых для выезда из Российской Федерации, отсутствуют сведения о невозможности определения государства выезда лица без гражданства.
Срок давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленный статьей 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
Таким образом, в ходе рассмотрения вопроса о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания не была установлена объективная невозможность исполнения постановления в рамках исполнительного производства, сам судебный пристав - исполнитель вопрос о прекращении исполнения постановления перед судом не ставил.
При этом из материалов дела не следует, что Зурабиани Г.Т. фактически содержится в специальном учреждении в целях его дальнейшего административного выдворения за пределы Российской Федерации. В связи с чем, оснований для судебного контроля за сроками содержания подлежащего принудительному выдворению за пределы Российской Федерации лица без гражданства в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", не имелось.
В указанных обстоятельствах, обжалуемое постановление принято судьей с учетом требований статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с исследованием обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения поставленного вопроса.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
решил:
постановление судьи Лабытнагского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 4 марта 2019 года оставить без изменения, жалобу защитника Дегтерева А.В. - без удовлетворения.
Судья подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка