Определение Калининградского областного суда от 14 февраля 2019 года №12-53/2019

Дата принятия: 14 февраля 2019г.
Номер документа: 12-53/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 14 февраля 2019 года Дело N 12-53/2019
Судья Калининградского областного суда Быстрова М.А., при секретаре Зининой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Хайдаралиева Яхёбека на постановление судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 28 декабря 2015 года, которым Хайдаралиев Яхёбек Тохиржон угли признан виновным в совершении административного правонарушения. Предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Заслушав пояснения Хайдаралиева Я.Т.у., поддержавшего ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления судьи, исследовав письменные материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 28 декабря 2015 года Хайдаралиев Яхёбек Тохиржон угли признан виновным в совершении административного правонарушения. Предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Не согласившись с указанным постановлением, Хайдаралиев Я.Т. 17.01.2019 года обратился с жалобой в Гурьевский районный суд.
В судебном заседании Хайдаралиев Я.Т.у. заявил ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование вышеназванного постановления судьи от 28 декабря 2015 года, мотивируя уважительность пропуска срока юридической неграмотностью и рядом обстоятельств, а именно тем, что после рассмотрения дела в суде, он вернулся в Узбекистан, затем вернулся в 2016 году в г. Калининград, женился, затем обратился с жалобой в суд.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Частью 2 ст. 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, копия решения районного судьи от 28 декабря 2015 года, была получена Хайдаралиевым Я.Т. в тот же день, т.е. 28 декабря 2015 года, о чем имеется собственноручная запись Хайдаралиева Я.Т. в справочном листе дела об административном правонарушении. Жалоба на указанное решение подана в Гурьевский районный суд 17.01.2019 года, то есть с существенным пропуском срока обжалования, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ (более трех лет).
Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на обжалование постановления Гурьевского районного суда Калининградской области от 28 декабря 2015 года, не представлено. Юридическая безграмотность, нахождение за пределами Российской Федерации с конца декабря 2015 года и возвращение в г. Калининград в 2016 году, а также женитьба Хайдаралиева Я.Т.у. 30 июня 2018 года на гражданке России, не являются достаточными основаниями для восстановления процессуального срока. Сведений об уважительности пропуска срока на обжалование постановления судьи от 28 декабря 2015 года, начиная с 01 июля 2018 года по 16 января 2019 года, в также весь 2017 год и период с 01января 2018 года по 29 июня 2018 год, не имеется.
При изложенных обстоятельствах суд не усматривает оснований для восстановления срока на подачу жалобы на постановление судьи от 28 декабря 2015 годв.решение судьи от 18 апреля 2018 года.
Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Хайдаралиеву Яхёбеку Тохиржон углы о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 28 декабря 2015 года - отказать.
На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья
Калининградского областного суда М.А. Быстрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать