Определение Брянского районного суда от 05 февраля 2019 года №12-53/2019

Принявший орган: Брянский районный суд
Дата принятия: 05 февраля 2019г.
Номер документа: 12-53/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2019 года Дело N 12-53/2019
"05" февраля 2019 года город Брянск
Судья Брянского районного суда Брянской области Петряков А.В. в порядке рассмотрел жалобу ООО "Курскстройлифт" на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора N от 03 октября 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Сафарян А.Ф. N от 03 октября 2018 года, ООО "Курскстройлифт" привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и юридическому лицу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Согласно данному постановлению, 25 сентября 2018 года в 16 часов 26 минут по адресу: <адрес> собственник транспортного средства марки "<данные изъяты>" государственный регистрационный знак N, в нарушение требования п.1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 г. N 257-ФЗ "О дорогах и дорожной деятельности", допустил повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст. 12.21.3 КоАП РФ. Правонарушение совершенно повторно (постановление по делу об административной правонарушении N)
Директором ООО "Курскстройлифт" Кошман Н.М. подана в суд жалоба на указанное постановление, в которой он просит вышеуказанное постановление отменить. Поскольку оно является не законным. В обоснование жалобы указал, что указанный в постановлении участок дороги была внесена плата в соответствии с оформленной и оплаченной маршрутной картой 24 сентября 2018 года в 19 часов 14 минут по Московскому времени, срок действия до 01 октября 2018 года 19 часов 14 минут, N, а автомобиль марки "<данные изъяты>" государственный регистрационный знак N двигался по данному участку дороги согласно устройству видеофиксации 25 сентября 2018 года в 16 часов 26 минут по московскому времени. Также считает, что нарушение признано повторным незаконно и не обоснованно. Так как за первое правонарушение по постановлению от 29.08.2018 года N так же была внесена плата в соответствии с оформленной и оплаченной маршрутной картой 21 августа 2018 года в 11 часов 44 минуты по Московскому времени. По данному правонарушению была направлена жалоба в центральное МУГАДН, 125475, г.Москва, ул.Петрозаводская,д.32а, 06.09.2018 года. Ответ на жалобу так и не последовало. Просит отменить постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Сафарян А.Ф. N от 03 октября 2018 года.
Представитель лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, директор ООО "Курскстройлифт" Кошман Н.М. в судебном заседании не явился, о дате и времени уведомлен надлежащим образом и своевременно. Ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие.
Представитель Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Предоставив решение от 12.12.2018 года, согласно которому постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора N от 03 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО "Курскстройлифт" отменено, а производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока обжалования по уважительной причине он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу.
Как усматривается из материалов дела, постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора N по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, вынесено 03.10.2018 года, направлено ООО "Курскстройлифт"по адресу, указанному при регистрации транспортного средства, и получено последним 10.10.2018 года.
15.10.2018 года в Центральное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора поступила жалоба ООО "Курскстройлифт" на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора N от 03 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, которая удовлетворена. Решением начальника ЦАФАП Центрального МУГАДН Архиповой 12.12.2018 года постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Курскстройлифт" прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении производства по ходатайству о восстановлении срока обжалования и жалобе ООО "Курскстройлифт" на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора N от 03 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с наличием по данному делу решения об отмене постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по ходатайству о восстановлении срока обжалования и жалобе ООО "Курскстройлифт" на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора N от 03 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО "Курскстройлифт" - прекратить на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области.
Председательствующий А.В.Петряков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать