Решение Хабаровского краевого суда от 20 марта 2018 года №12-53/2018

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 марта 2018 года Дело N 12-53/2018
Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу Никишина Г.С. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 28 декабря 2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Никишина Г. С., родившегося в <адрес> проживающего по <адрес>,
установил:
Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 28 декабря 2017г. Никишину Г.С. назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д.40-44).
Данным постановлением Никишин Г.С. признан виновным в том, что 06 ноября 2017г. в 14 час. 30 мин., управляя автомобилем в районе дома N113 по ул.Павла Морозова в г.Хабаровске, причинил повреждения припаркованному автомобилю, принадлежащему Татаринову П.А., после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ (далее - Правила).
Никишин Г.С. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление судьи районного суд отменить, считая его незаконным, а производство по делу прекратить.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, выслушав пояснения Никишина Г.С. и его защитника Ушакова И.В., прихожу к следующему.
Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно п. 2.5 Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Исходя из системного толкования п.п. 2.5 - 2.6.1 Правил, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.
Обстоятельства совершения Никишиным Г.С. административного правонарушения и его вина подтверждаются доказательствами, подробно перечисленными судьей районного суда в судебном постановлении.
Доказательства оценены судьей районного суда в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и признаны относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу.
Вывод судьи о виновности Никишина Г.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ сомнений не вызывает.
Несогласие автора жалобы со свидетельскими показаниями потерпевшего Татаринова П.А., не может повлечь удовлетворение жалобы, поскольку судьей районного суда его показаниям дана соответствующая правовая оценка, которая соответствует установленным обстоятельствам и совокупности доказательств, имеющихся в материалах дела.
Принимая во внимание характер имеющихся повреждений капота автомобиля Татаринова П.А. и механизм их возникновения, ссылка автора жалобы об отсутствии на транспортном средстве Никишина Г.С. повреждений, на существо дела не влияет.
Несмотря на то, что заключение эксперта носит предположительный характер, в нём не опровергается возможность дорожно-транспортного происшествия с участием сторон, а также вина Никишина Г.С. в нарушении Правил.
Никакое доказательство не имеет заранее установленной силы, а оценивается наряду с другими доказательствами по делу. Имеющаяся в материалах дела совокупность доказательств позволила судье районного суда сделать однозначный вывод о том, что 06 ноября 2017г. Никишин Г.С., управляя автомобилем, явился участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем Татаринова П.А. и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения скрылся с места ДТП.
Другая причина возникновения, установленных в результате проведения экспертизы повреждений, на автомобиле под управлением Татаринова П.А., о чем заявитель указывает в жалобе, не установлена, доказательств этому материалы дела не содержат.
Постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску от 21 декабря 2017 г., на которое ссылается автор жалобы, не свидетельствует о выполнении Никишиным Г.С. требований пунктов 2.5, 2.6.1 Правил и основанием для отмены судебного постановления не является.
Утверждение Никишина Г.С. о том, что место ДТП он не покидал и участвовал в оформлении административных материалов, не может быть принято во внимание, поскольку опровергается исследованными материалами дела.
Доводы жалобы по существу направлены на переоценку обстоятельств, установленных судьей в соответствии с правилами ст.26.1 КоАП РФ. Между тем обстоятельства, на основании которых судья основал свои выводы, приведенные в судебном постановлении, доказательства и их оценка являются достаточными, чтобы исключить сомнения в виновности Никишина Г.С. в совершении вмененного административного правонарушения, а потому не могут служить основанием к отмене обжалуемого судебного акта.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судом первой инстанции определены правильно, существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Таким образом, факт совершения Никишиным Г.С. административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 28 декабря 2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Никишина Г. С. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья
Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка