Решение от 10 июля 2014 года №12-53/2014

    Дело № 12-53/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
           10 июля 2014 года             г. Заринск
 
    Судья Заринского городского суда, Алтайского края М.Н.Чернова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алтайского ЛУ МВД России на постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Вяткина Е.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес> края по <адрес> - 38 по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
          Постановлением, вынесенным мировым судьей судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении Вяткина Е.А. по факту злостного уклонения ДД.ММ.ГГГГ от оплаты штрафа, наложенного постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено за отсутствием события административного правонарушения.
 
    На данное постановление Алтайским ЛУ МВД России принесена жалоба, с просьбой отменить постановление. В жалобе заявитель ссылается на то, что дело рассмотрено в отсутствие правонарушителя в нарушение ч.3 ст.15.1 КРФоАП. В постановлении имеются противоречия: в третьем абзаце описательной части постановления мировой судья пришел к выводу об отсутствии состава административного правонарушения. В абзаце пятом описательной части постановления мировой судья установил, что событие правонарушения имело место ДД.ММ.ГГГГ года. В абзаце первом резолютивной части постановления судья постановил, что события административного правонарушения отсутствовало. Таким образом, в одном и тот же постановлении мировой судья и устанавливает дату события правонарушении и прекращает производство за отсутствием события правонарушения. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ пришелся на нерабочий день, то событие административного правонарушения наступило ДД.ММ.ГГГГ года. Постановление не в полной мере соответствует ч.11 ст. 30.1 КРФоАП, так как не указано право на обжалование для должностного лица, уполномоченного составлять протокол об административном правонарушении.
 
    В судебное заседание представитель Алтайского ЛУ МВД России не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Вяткин Е.А. просил оставить постановление мирового судьи без изменения.
 
    Ознакомившись с жалобой, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
 
    В вину Вяткину Е.А. вменялось совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП, т.е. злостного уклонения ДД.ММ.ГГГГ от оплаты штрафа, наложенного постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В силу ч.1 ст.4.5 КРФоАП срок давности привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения составляет три месяца со дня его обнаружения.
 
    Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КРФоАП истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исходя из положений ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КРФоАП по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу было прекращено, не может быть рассмотрен.
 
    При таких обстоятельствах доводы жалобы о наличии в действиях Вяткина Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП не могут являться основанием для отмены постановления судьи. Удовлетворение жалобы должностного лица повлечет необходимость осуществления производства по делу об административном правонарушении, что является невозможным в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании изложенного жалоба заместителя начальника полиции Алтайского ЛУ МВД России А.С.Савельева удовлетворению не подлежит.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
           РЕШИЛ:
 
            Постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу начальника полиции Алтайского ЛУ МВД России А.С.Савельева - без удовлетворения.
 
           Судья                           М.Н.Чернова