Решение от 28 апреля 2014 года №12-53/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 12-53/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело 12-53/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    28 апреля 2014 года           г. Сургут-ХМАО-Югра
 
    Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Лепилин В.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Селимова И.Г., на постановление мирового судьи судебного участка №3 Сургутского района ХМАО-Югры от 17 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Селимов И.Г., личные данные,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    По постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ Селимов И.Г. подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 20 часов, за то, что не уплатил в установленный законом срок административный штраф, наложенный на него по постановлению инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> от 18.12.2013    года в сумме 1000 рублей.
 
    Селимов И.Г., в установленный законом срок обратился в Сургутский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ указывая на то, что вину признает, оплатил штраф ДД.ММ.ГГГГ года, просил назначить наказание в виде штрафа в двукратном размере.
 
    В судебное заседание надлежащим образом извещенный Селимов И.Г. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращался.
 
    Суд находит явку заявителя Селимов И.Г. не обязательной и рассматривает жалобу в его отсутствие.
 
    Изучив жалобу, исследовав и проанализировав материалы дела об административном правонарушении, судья находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Селимов И.Г. вину признал полностью, представил квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ об уплате административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Факт совершения Селимов И.Г. административного правонарушения, подтверждается:
 
    --- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении,
 
    --- копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Селимов И.Г. подвергнут административному наказанию по ст. 12.6 КоАП РФ в размере 1000 рублей,
 
    --- сведениями о привлечении Селимов И.Г. к административной ответственности.
 
    Анализируя исследованные доказательства, суд находит их достоверными, допустимыми, которые согласуются между собой и оснований подвергать их сомнению у суда не имеется. Доказательства подтверждают вину Селимов И.Г. в неуплате штрафа в установленный законом срок.
 
    Таким образом, исследованные доказательства указывают на то, что в постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей правильно сделан вывод о виновности Селимов И.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    Санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение.
 
    В данном случае мировым судьей административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, назначено в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение, однако без учета конкретных обстоятельств дела, а также личности правонарушителя Селимов И.Г., который совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 20.25 впервые, не учтены смягчающие обстоятельства – признание вины, раскаяние Селимов И.Г., добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение, а именно уплату штрафа, при этом отсутствуют отягчающие обстоятельства.
 
    В соответствии со ст. 30.7. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе и об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    С учетом изложенного, судья считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Селимов И.Г. в части назначенного наказания изменить, и жалобу Селимов И.Г. удовлетворить.
 
        Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Ханты - <адрес> - Югры по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Селимов И.Г. о привлечении его по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить в части назначенного наказания.
 
    Назначенное Селимов И.Г. наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов изменить на штраф в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: счет 401 018 109 000 000 100 01 РКЦ Ханты-Мансийск <адрес>; ИНН получателя 8601010390; ОКТМО 71826000; БИК 047162000; КПП получателя 860101001; КБК 188 116 300 200 160 001 40; Получатель УФК по Ханты - Мансийскому автономному округу – Югре.
 
    Разъяснить Селимов И.Г., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Решение вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласовано. Судья
 
    Согласовано. Судья
 
    Согласовано. Судья Сургутского районного суда                       Лепилин В.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать