Решение от 16 апреля 2014 года №12-53/2014

Дело №12-53/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
«16» апреля 2014 года г.Тамбов
 
    Судья Советского районного суда г.Тамбова Лядова О.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чуксина М.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка Советского района г.Тамбова от 29.07.2013 по делу об административном правонарушении
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка Советского района г.Тамбова от 29.07.2013 Чуксин М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа . При этом мировым судьей установлено, что 15.07.2012 в отношении Чуксина М.Ю. составлен протокол об административном правонарушении , поскольку им не был в срок уплачен административный штраф в размере по постановлению ОБДПС ГИБДД Тамбовской области от 31.03.2013, вступившим в законную силу 11.04.2013, штраф должен был быть уплачен до 13.06.2013, однако, уплачен не был.
 
    Чуксин М.Ю., не согласившись с постановлением, подал жалобу, указав, что 15.07.2013 на посту ДПС инспектором СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области лейтенантом полиции С.Д.Бахолдиным в отношении него составлен протокол об административном правонарушении . Устно и в графе протокола «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Чуксин М.Ю. пояснил, что с действиями сотрудника ГИБДД не согласен, т.к. протокол, по которому начислен штраф в размере , обжалован и признан недействительным (отменён) судьёй Октябрьского районного суда Поповой Л.В. в июле 2013г. Однако, сотрудник полиции вынудил расписаться в судебной повестке, где времени, места заседания, а также фамилия судьи указаны не были. Постановление вынесено мировым судьей в отсутствие заявителя. О наличии неоплаченного штрафа в размере Чуксин М.Ю. узнал от судебных приставов 12.02.2013, после чего обратился в мировой суд, где ознакомился с материалами дела и получил копию постановления, там же узнал, что копия постановления ранее направлялась в его адрес, но заявителем не получена. Чуксин М.Ю. просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от 29.07.2013 мирового судьи судебного участка Советского района г.Тамбова.
 
    В судебном заседании Чуксин М.Ю. доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление мирового судьи как незаконное.
 
    Выслушав Чуксина М.Ю., исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
 
    Постановлением ОБДПС ГИБДД Тамбовской области от 31.03.2013 Чуксин М.Ю. на основании ч подвергнут административному штрафу Как следует из отметки, выполненной СБ ГИБДД ОР УМВД России, постановление вступило в законную силу 11.04.2013 (л.д.7).
 
    15.07.2013 инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении , согласно которому Чуксин М.Ю. «совершил нарушение п.7 ст.3 ФЗ №161 не оплатил в срок административный штраф , наложенный 31.03.2012 по постановлению . Постановление вступило в законную силу 11.04.2013, должен был произвести оплату до 10.06.2013 включительно». Как следует из протокола, Чуксин М.Ю. письменно пояснил, что «С действиями сотрудника ГИБДД не согласен, т.к. протокол по которому начислен штраф в размере обжалован и признан недействительным и отменен судьей Поповой Л.В. Октябрьского района г.Тамбова».
 
    Вступившим в законную силу 26.08.2013 решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 2.07.2013 постановление от 31.03.2013 в отношении Чуксина М.Ю. отменено, производство по делу прекращено.
 
    26.08.2013 решением судьи Тамбовского областного суда решение судьи Октябрьского районного суда г.Тамбова от 2.07.2013 оставлено без изменения, жалоба инспектора СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области – без удовлетворения.
 
    29.07.2013 мировым судьей судебного участка Советского района г.Тамбова вынесено обжалуемое постановление, копия которого направлено Чуксину М.Ю. 10.09.2013 (л.д.9-11).
 
    Сведений о вступлении в законную силу постановления мирового судьи материалы дела не содержат.
 
    4.12.2013 мировым судьей копия постановления об административном правонарушении направлена для исполнения УФССП России по Тамбовской области (л.д.14).
 
    Ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является вступление постановления о наложении административного штрафа в законную силу и истечение установленного ст.32.2 КоАП РФ срока для уплаты штрафа.
 
    Постановление от 31.03.2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ в отношении Чуксина М.Ю. в законную силу не вступало, поскольку было отменено в установленном законом порядке.
 
    Таким образом, в действиях Чуксина М.Ю. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Заявление Чуксина М.Ю. в протоколе по делу об административном правонарушении мировым судьей не проверено, доказательств, подтверждающих виновность Чуксина М.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в обжалуемом постановлении мировым судьей не приведено.
 
    Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие) (п.2 ч.1 ст.25.4 КоАП РФ).
 
    По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление (п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ).
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ
 
РЕШИЛ:
 
    постановление мирового судьи судебного участка Советского района г.Тамбова от 29.07.2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном , в отношении Чуксина М.Ю. отменить, жалобу заявителя – удовлетворить.
 
    Судья: О.Л.Лядов