Определение от 19 марта 2014 года №12-53/2014

Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 12-53/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №12-53/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
17 марта 2014 года г. Новороссийск
 
    Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Долгова Н.А.,
 
    рассмотрев в порядке подготовки жалобу Лубинец О. В. на постановление по делу об административном правонарушении от 19.12.2013г.,
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
    Лубинец О.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 19.12.2013г., вынесенное старшим инспектором по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г. Краснодара ГУ УМВД России по Краснодарскому краю Аришина Д.Л., в которой просит отменить данное постановление.
 
    Жалоба Лубинец О.В. не может быть принята к рассмотрению судом и подлежит возращению.
 
    Дела об административных правонарушениях рассматриваются в порядке, установленном КоАП РФ.
 
    Пунктом 3 статьи 30.1 КоАП РФ предусмотрено право обжалования в суд постановления по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    В соответствии с ч.5 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, … зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
 
    Из представленной копии постановления по делу об административном правонарушении от 19.12.2013 следует, что дело об административном правонарушении в отношении Лубинец О.В. рассмотрено по месту нахождения ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г. Краснодара ГУ УМВД России по Краснодарскому краю, а именно по адресу: г. Краснодар, ул. Старокубанская, <№>, что не входит в границы Приморского районного суда г. Новороссийска.
 
    Таким образом, жалоба подлежит возвращению Лубинец О.В. для обращения в районный суд г. Краснодара по месту рассмотрения дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1, ст.30.4 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л А:
 
    Возвратить Лубинец О. В. его жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от 19.12.2013г., вынесенное старшим инспектором по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г. Краснодара ГУ УМВД России по Краснодарскому краю Аришина Д.Л., для обращения в районный суд г. Краснодара по месту рассмотрения дела.
 
    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии.
 
    СУДЬЯ: ДОЛГОВА Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать