Дата принятия: 12 апреля 2013г.
Номер документа: 12-53/2013год.
Дело № 12-53/2013 год.
РЕШЕНИЕ
12 апреля 2013 года город Бабаево
Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Синявина О.А., рассмотрев жалобу Чернякова А.Д., <данные изъяты> на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 20 февраля 2013 года,
установил:
Черняков признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 25 минут на <адрес>, около дома №, управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 20 февраля 2013 года на основании ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ Черняков А.Д. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Черняков А.Д. обжаловал данное постановление. В обоснование указал, что с постановлением не согласен, так как не был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, не мог присутствовать на заседании, чем был лишен возможности осуществлять свои права и представлять доводы в свою защиту. Копию постановления он получил по почте 15 марта 2013 года. Просит данное постановление отменить.
Черняков А.Д. требования поддержал, дал пояснения аналогичные жалобе, дополнительно пояснил, что он проживает по указанному адресу, номер телефона, указанный в протоколе подтвердил, что принадлежит ему. Телеграмму ему не вручали, почтового извещения он не получал, из мирового суда ему по телефону не звонили. О дате рассмотрения дела ему было неизвестно, в рассмотрении дела он не участвовал.
Выслушав заявителя, проверив материалы дела, полагаю, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет административное наказание.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 25 минут в <адрес> около дома №, Черняков А.Д., в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством с признаками опьянения.
Освидетельствование Чернякова А.Д. было проведено сотрудниками дорожно-патрульной службы ОГИБДД в соответствии с Правилами.
Согласно материалам дела концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Чернякова А.Д. составила 0,567 мг/л. С результатами проведенного освидетельствования Черняков А.Д. был согласен, что подтверждается его подписью в соответствующей графе акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, удостоверенной подписями двух понятых (л.д. 5-6).
Факт управления Черняковым А.Д. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.7), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приобщенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования (л.д. 5), рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ФИО3 (л.д. 10), которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Чернякова А.Д. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В протоколе об административном правонарушении указан адрес проживания Чернякова А.Д.: <адрес>., кроме этого, с его слов указан номер его телефона.
По месту жительства Чернякова А.Д. мировым судьей была направлена телеграмма, но в связи с её невручением мировым судьей было отложено рассмотрение дела на 09 часов 30 минут 20 февраля 2013 года.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит ограничений относительно использования различных средств связи для извещения лиц, участвующих в деле, однако, исходя из требований части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, во всех случаях извещение должно быть произведено способом, позволяющим судье контролировать получение информации лицом, которому оно направлено.
Согласно телефонограмме, имеющейся в материалах дела (л.д.17), Черняков А.Д. по телефону <данные изъяты> 23 января 2013 года был извещен о времени и месте рассмотрения дела 20 февраля 2013 года в 9 часов 30 минут с указанием адреса мирового судьи.
В суд в назначенное время Черняков А.Д. не явился, сведений об уважительности причин неявки не сообщил.
В силу пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Мировым судьей в связи с надлежащим извещением Чернякова А.Д. было принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
Наказание Чернякову А.Д. назначено в соответствии с санкцией статьи, минимальное, процессуальных нарушений норм КоАП РФ не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь п.1, ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 20 февраля 2013 года в отношении Чернякова А.Д. оставить без изменения, жалобу Чернякова А.Д. - без удовлетворения.
Судья Бабаевского районного суда
Вологодской области Синявина О.А.
Копия верна судья Синявина О.А.
СПРАВКА
Решение вступило в законную силу 12 апреля 2013 года.
Судья Бабаевского районного суда- Синявина О.А.
