Решение от 27 февраля 2013 года №12-53/2013

Дата принятия: 27 февраля 2013г.
Номер документа: 12-53/2013
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                            Дело № 12-53/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по протесту прокурора на постановление по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Омск                                                                                                          27 февраля 2013 года
 
 
                Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В., с участием помощника прокурора города Омска Киселевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту заместителя прокурора г. Омска на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Центрального административного округа города Омска от 31.01.2013 г.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав ЦАО г. Омска от 31.01.2013 г. Борисов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    В протесте прокурор просит изменить указанное постановление в части квалификации действий Борисова Д.В., указав, что его действия в резолютивной части постановления следует квалифицировать по ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку Борисов Д.В. совершил мелкое хищение чужого имущества.
 
    В судебном заседании прокурор полагал возможным внести уточнение в резолютивную часть, не изменяя постановления в целом.
 
    Будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения протеста Борисов Д.В. в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения протеста не поступило, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть протест в его отсутствии.
 
    Изучив дело об административном правонарушении, доводы протеста, суд полагает, что постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав подлежит уточнению.
 
    Как следует из представленных материалов, Борисов Д.В. был привлечён к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества путём кражи, что квалифицируется по ст. 7.27 КоАП РФ. Данная квалификация дана в описательно-мотивировочной части постановления, сомнений в правильности данной квалификации не имеется, его вина полностью доказана материалами дела.
 
    Указание в резолютивной части на привлечение Борисова Д.В. по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ следует считать технической ошибкой.
 
    Наказание Борисову Д.В. назначено в пределах санкции ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления не установлено.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст., 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Протест прокурора г. Омска на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Центрального административного округа города Омска удовлетворить.
 
    Внести в постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Центрального административного округа города Омска от 31.01.2013 г. в отношении Борисова Д.В. уточнение, указав, что он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд г. Омска.
 
    Судья                                                                                                          С.В. Тарабанов     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать