Дата принятия: 07 марта 2013г.
Номер документа: 12-53/2013
Дело № 12-53/2013
Р Е Ш Е Н И Е
7 марта 2013 года г. Артем Приморского края
Судья Артемовского городского суда Приморского края Ермолина К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Томашевского В.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 32 г. Артема Приморского края от 04.09.2012, которым Томашевский В.И. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установила:
постановлением мирового судьи судебного участка № 32 г. Артема Приморского края от 04.09.2012 Томашевский В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и привлечён к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.
Не согласившись с данным постановлением, Томашевский В.И. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что в протоколе об административном правонарушении не указано, какие признаки алкогольного опьянения имелись у него и какое техническое средство использовалось при проведении освидетельствования, мировым судьёй ошибочно указано о повторности совершения Томашевским В.И. административного правонарушения.
В судебное заседание Томашевский В.И., будучи извещённым о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела от него не поступало. С учётом положений ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Часть 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Из материалов дела следует, что 15.08.2012 в 7 ч. 07 мин. в районе дома <адрес> Томашевский В.И. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.
Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении 25 ПК №, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 15.08.2012.
Таким образом, действия Томашевского В.И. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Довод жалобы об отсутствии в протоколе об административном правонарушении сведений о том, какие признаки алкогольного опьянения имелись у Томашевского В.И., является несостоятельным как не соответствующий действительности, а именно: в протоколе указано о наличии у данного водителя запаха алкоголя изо рта.
Отсутствие в названном протоколе сведений о техническом средстве, использовавшемся при проведении медицинского освидетельствования, не влечёт отмену обжалуемого постановления, поскольку на полноту, всесторонность рассмотрения дела не повлияло и восполняется сведениями, содержащимися в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 15.08.2012.
То что мировой судья ошибочно указал на повторность совершённого заявителем правонарушения, также не влияет на законность постановления, так как на размер назначенного наказания названное обстоятельство не повлияло, о чём свидетельствует минимальный размер назначенного ему срока лишения права управления транспортными средствами.
При таких обстоятельствах следует признать, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь статьями 30.1, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление мирового судьи судебного участка № 32 г. Артема Приморского края от 04.09.2012оставить без изменения, а жалобу Томашевского В.И. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья К.В. Ермолина
