Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 12-53/14
Дело №12-53/14
Решение
13 мая 2014 года с. Пестрецы
Судья Пестречинского районного суда Республики Татарстан Полторабатько Г.И.,
рассмотрев жалобу Меньшиков В.В. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ о наложении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей,
установил:
Меньшиков В.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ о наложении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, указав, что считает данное постановление незаконным, поскольку в постановлении указана не предусмотренная кодексом норма. Не содержит четкого изложения существа правонарушения, а также доказательств, подтверждающих, какое именно было совершено правонарушение. Поэтому, на основании вышеизложенного Меньшиков В.В. просит суд постановление отменить и дело производством прекратить.
ДД.ММ.ГГГГ Меньшиков В.В. было заявлено ходатайство о направлении дела об административном правонарушении на рассмотрение по месту его жительства в Воткинский районный суд. судья удовлетворении данного ходатайства отказывает, поскольку дело должно быть рассмотрено по подведомственности на основании ст.30.4 ч.3 КоАП РФ, то есть по месту совершения административного правонарушения.
На судебное заседание Меньшиков В.В. не явился будучи надлежащим образом уведомленным и судья счел возможным рассмотреть жалобу без его участия.
Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно п. 9.4 ПДД РФ, вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находиться дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Установлено, что согласно постановлению об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ Меньшиков В.В., управляя автомашиной на автодороге <адрес> расположил транспортное средство на проезжей части дороги, встречного разъезда, обгона. В результате чего на него наложен административный штраф в размере 1500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
Доводы Меньшиков В.В. изложенные в жалобе, о том, что вину он не признает, и постановление не содержит четкого изложения существа правонарушения, а также доказательств, подтверждающих, какое именно было совершено правонарушение не могут служить основанием для отмены постановления, поскольку совершение им административного правонарушения подтверждается постановлением об административном правонарушении, а также признанием Меньшиков В.В. своей вины, о чем свидетельствует его подпись в указанном постановлении. Соответственно, исследование вышеуказанных доказательств прямо указывает на то, что Меньшиков В.В. расположил транспортное средство на проезжей части дороги, встречного разъезда, обгона, тем самым совершил административное правонарушение.
Исходя из вышеизложенного, доводы Меньшиков В.В. о незаконности постановления не нашли своего убедительного подтверждения в судебном заседании, и суд расценивает приведенные Меньшиков В.В. доводы, как попытку избежать наказания за совершённое им административное правонарушение.
Таким образом, в действиях Меньшиков В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, постановление об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, наказание назначено в рамках санкции вышеуказанной статьи, в связи, с чем жалоба Меньшиков В.В. подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Жалобу Меньшиков В.В. на постановление об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ о наложении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей оставить без удовлетворения, а постановление - без изменения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан.
Судья:
