Решение от 09 июля 2014 года №12-53/14

    Дело № 12-53/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Долгопрудный                             09 июля 2014 года
 
        Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Сухарев А.В.,
 
    при секретаре Петренко А.Ю.,
 
    с участием Архангельского И.Е.,
 
    рассмотрев жалобу Архангельского И.Е. на постановление по делу об административном правонарушении от 11 июня 2014 г., вынесенного мировым судьей судебного участка № 32 Долгопрудненского судебного района,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        11.06.2014 г. мировым судьей судебного участка № 32 Долгопрудненского судебного района по факту выезда 10.03.2014 г. Архангельского И.Е., управлявшего автомобилем БМВ г.р.з. С106АС777 в нарушений ПДД РФ на полосу дороги (9 км. + 710 м автодороги А108 МБК Ярославско-Горьковское шоссе), предназначенную для встреченного движения, было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей.
 
        Архангельский И.Е. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление о привлечении его к административной ответственности по тому основанию, что он не выезжал на полосу встречного движения в нарушение требований правил в указанном выше месте. Действительно совершал маневр обгона, но в ином месте, где это разрешено. По кадрам видеофиксации нарушения не возможно идентифицировать автомобиль.
 
        В судебном заседании Архангельский И.Е. поддержал жалобу по указанным в ней основаниям. Полагает, что сотрудники ГИБДД совершили подлог.
 
        Суд, выслушав объяснения участвующих в рассмотрении лиц, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении, схемы места совершения нарушения, кадров видеофиксации в их совокупности Архангельский И.Е. выехал на полосу встречного движения в зоне действия линии дорожной разметки 1.1, обогнал при этом другое движущееся транспортное средство.
 
    Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, они получены в установленном законом порядке. Доводы Архангельского И.Е. о том, что указанные материалы сфальсифицированы, ни чем, кроме его объяснений, не подтверждены. Представленные им фотографии не свидетельствуют о том, что он не выезжал на полосу встречного движения. Противоречий по времени составления видеофиксации и протокола, схемы места нарушения не имеется.
 
    Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
        Линия дорожной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
 
        Исходя из указанных положений ПДД РФ, движение по полосе встречного движения там, где полосы движения разделены линией дорожной разметки 1.1, прямо запрещено.
 
        Таким образом, Архангельский И.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
        При рассмотрении дела нарушений допущено не было.
 
        За совершенное правонарушение Архангельскому И.Е, с учетом его личности, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств и отсутствия смягчающих, назначено минимальное наказание в пределах санкции ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
 
        Исходя из указанного, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется, а жалоба Архангельского И.Е. не подлежит удовлетворению.
 
        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.6, ст. 30.7, ст. 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
        Постановление мирового судьи судебного участка № 32 Долгопрудненского судебного района от 11.06.2014 года о наложении на Архангельского И.Е. административного взыскания по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей - оставить без изменения, жалобу Архангельского И.Е. – без удовлетворения.
 
    Судья