Решение от 30 апреля 2013 года №12-531/2013

Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Номер документа: 12-531/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело №12-531/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    30 апреля 2013 года                                                       город Уфа
 
    Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан
 
    Сунгатуллин А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Куприяновой В.Г. на Постановление от 13 марта 2013г. мирового судьи судебного участка № 08 по Октябрьскому району г. Уфы которым
 
    Куприянова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> корпус А, фактически проживающая по адресу: <адрес>
 
    подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением от 13 марта 2013г. мирового судьи судебного участка № 08 по Октябрьскому району г. Уфы об административном правонарушении признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.4 ст.12. 9 КоАП РФ, Куприянова В.Г., за то, что 27.01.13 года в 11.20 часов на 73 км автодороги Уфа - Оренбург, управляя автомобилем марки Лифан 214813, гос. рег. Номер №, в зоне действия дорожного знака 3.24 «Ограничение скорости» на 50 км/ч двигаясь со скоростью 112 км/ч, тем самым превысила скорость движения на 62 км/ч.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Куприянова В.Г. обжаловал его в суд, ссылаясь на то, что привлечена к административной ответственности незаконно.
 
    В судебном заседании Куприянова В.Г. жалобу свою поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в ней.
 
    Исследовав в судебном заседании и оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, нахожу постановление законным и обоснованным.
 
    Вывод мирового судьи о виновности Куприяновой В.Г. в нарушении требований п.п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации основан на имеющихся в деле, и проверенных в судебном заседании доказательствах.
 
    ДействиямКуприяновой В.Г. дана правильная юридическая оценка, к административной ответственности за указанные действия ч.4 ст.12. 9 КоАП РФ привлечена законно и обоснованно.
 
    Доводы Куприяновой В.Г. опровергаются совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания, имеющих юридическую силу - доказывающих его виновность:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР №130121 от 27.01.2013года, рапортом сотрудника ДПС, схемой, объяснением водителя Куприяновой В.Г. пояснившей, что она превысила скорость.
 
    Исследовав в судебном заседании и оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, нахожу постановление законным и обоснованным.
 
    Требования действующего административного законодательства в данном случае соблюдены полностью, административное наказание назначено в пределах санкции за данное правонарушение уполномоченным на то лицом.
 
    Оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
 
    Исследовав в судебном заседании и оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, нахожу постановление законным и обоснованным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
 
р е ш и л:
 
    Постановление от 13 марта 2013г. мирового судьи судебного участка № 08 по Октябрьскому району г. Уфы в отношении Куприяновой В.Г. по ч.4 ст.12. 9 КоАП РФ об административном нарушении оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья                     А.Ю. Сунгатуллин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать