Решение Кемеровского областного суда от 21 октября 2019 года №12-529/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 октября 2019 года Дело N 12-529/2019
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дудкова Артема Юрьевича по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 27 августа 2019 г. Дудков А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Дудков А.Ю. обратился с жалобой об отмене постановления, ссылаясь на назначение чрезмерно сурового наказания, без учета всех обстоятельств дела, нуждаемость в транспортном средстве.
Потерпевший ФИО1 о времени и месте рассмотрения жалобы извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявил.
Выслушав Дудкова А.Ю., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как усматривается из материалов дела 09.06.2019 в 12:25 в г.Новокузнецке пр.Советской Армии,52, управляя транспортным средством "NISSAN WINGROAD" государственный регистрационный знак <данные изъяты> Дудков А.Ю. в нарушение п.1.3,1.5,8.3 Правил дорожного движения, при съезде с дороги не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода ФИО2 которому причинен вред здоровью средней тяжести.
Факт административного правонарушения и виновность Дудкова А.Ю. в его совершении подтверждены протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой, объяснениями ФИО3 Дудкова А.Ю., заключением эксперта, иными материалами дела.
Правильно установив все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, на основании полного, объективного и всестороннего исследования и оценки по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, представленных в дело доказательств, судья районного суда пришёл к обоснованному выводу о наличии в действиях Дудкова А.Ю. состава административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, его действиям дана правильная юридическая квалификация.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении Дудкову А.Ю. наказания судья районного суда учёл характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка).
Принимая во внимание повторное совершение Дудковым А.Ю. однородного административного правонарушения (14.01.2019 был подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ), в его действиях обосновано установлено отягчающее административную ответственность обстоятельство.
Таким образом, все обстоятельства, имеющие существенное значение для назначения справедливого наказания Дудкову А.Ю. были учтены нижестоящей судебной инстанцией в полной мере.
Лишение специального права в соответствии с ч.1 ст.3.8 КоАП РФ устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.
Выводы судьи районного суда о грубом и систематическом нарушении Дудковым А.Ю. порядка пользования правом управления транспортным средством основаны на исследованных материалах дела, должным образом мотивированы, наказание ему назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.3.8,4.1-4.3 КоАП РФ, отвечает принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, а также целям наказания, установленным ст.3.1 КоАП РФ.
Избранный судом вид административного наказания направлен на воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения и в данном случае является той государственной мерой ответственности, которая с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
При этом доводы заявителя о нуждаемости в транспортном средстве не влекут изменение судебного постановления, поскольку не свидетельствуют о назначении Дудкову А.Ю. несправедливого наказания, не отвечающего целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
Постановление судьи вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами, в рамках процедуры, предусмотренной КоАП РФ, должным образом мотивировано и отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного постановления не установлено, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 27 августа 2019 г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья /подпись/ А.В. Калинко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка