Решение Хабаровского краевого суда от 18 ноября 2014 года №12-529/2014

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 18 ноября 2014г.
Номер документа: 12-529/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 18 ноября 2014 года Дело N 12-529/2014
 
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 18 ноября 2014 г.
Судья Хабаровского краевого суда Пилипчук С.В., рассмотрев жалобу защитника Дин С. - Корниловой С.Ю. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 11 ноября 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Дин С. ,
установил:
Инспектором отдела иммиграционного контроля УФМС России по Хабаровскому краю ФИО2 ... по факту нарушения гражданином ... Дин С. режима пребывания на территории Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно в том, что Дин С. въехал на территорию РФ 09 августа 2014 г., выехать должен был до 06 ноября 2014 г., но не выехал, чем нарушил ст. 5 ФЗ РФ от 25 июля 2002 г. № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 11 ноября 2014 г. Дин С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Защитником Корниловой С.Ю. в Хабаровский краевой суд подана жалоба, в которой она просит изменить постановление суда в части формы выдворения, назначив его в виде контролируемого самостоятельного выезда.
Жалоба рассмотрена в отсутствие Дин С., извещенного о дне, месте и времени рассмотрения дела.
Изучив доводы жалобы, дополнения к ней, заслушав объяснения защитника Корниловой С.Ю., должностного лица УФМС ФИО2, исследовав материалы дела, оснований для отмены постановления суда не нахожу.
Частью 1.1 ст.18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
В соответствии со ст.5 ФЗ РФ от 25 июля 2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
В силу ст.25.10 ФЗ РФ от 15 августа 1996г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что гражданин ... Дин С. на территорию Российской Федерации прибыл 09 августа 2014 г., срок его законного пребывания в РФ истек 06 ноября 2014 г., однако по истечении указанного срока Дин С. не покинул территорию Российской Федерации.
Факт совершения Дин С. инкриминируемого правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснением Дин С., указавшим, что по окончанию срока действия визы он не уехал домой, так как не успел купить билет; копией паспорта Дин С. и миграционной карты; выпиской из электронной базы ... объяснением Дин С., данным им в суде первой инстанции, где он фактически не оспаривал факт незаконного нахождения на территории Российской Федерации.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судьей районного суда в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ всесторонне, полно выяснены обстоятельства дела.
Выводы судьи районного суда о виновности Дин С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, основаны на имеющихся в деле доказательствах, которые были оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ
В материалах дела имеется копия паспорта Дин С.. Доводы жалобы о том, что правонарушения Дин С. не совершал, поскольку его паспорт находится в полиции, нахожу необоснованными, поскольку Дин С. инкриминировано в вину не то, что он не имеет документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, а уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания.
Наказание Дин С. назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.10 и 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к ответственности, с учетом санкции ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, устанавливающей безальтернативную меру наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Вместе с тем, поскольку у Дин С. имеются родственники, которые согласны оплатить самостоятельный выезд Дин С., штраф, назначенный судом в сумме 3 000 рублей оплачен, был приобретен билет на ... г., однако выезд не был произведен в связи с нахождением Дин С. в спецучреждении, то нахожу возможным изменить решение суда в части формы выдворения, назначив ее в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 11 ноября 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина ... Дин С. изменить, заменив принудительное выдворение на контролируемый самостоятельный выезд Дин С. из Российской Федерации.
Дин С. освободить из краевого государственного казенного учреждения «Специализированное учреждение для содержания по решению суда иностранных граждан, подлежащих депортации либо административному выдворению за пределы РФ» немедленно.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
решение и постановление суда вступили в законную силу 18 ноября 2014 г.
Судья Хабаровского краевого суда С.В. Пилипчук



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать