Определение от 01 июля 2013 года №12-529/13

Дело № 12-529/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    01 июля 2013 г. г. Уфа
 
    Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Булатова Р.А., рассмотрев жалобу Махатова Р. С. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст.8.2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного государственным инспектором ведущим специалистом – экспертом Бирского территориального комитета Минэкологии РБ, глава администрации сельского поселения Аскинский сельский совет муниципального района Аскинский район РБ Махатов Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Махатов Р.С. обратился в Кировский районный суд г. Уфы с жалобой, в которой просил постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст.8.2 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить.
 
    Заявитель считает данное постановление незаконным, нарушающим его права.
 
    Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:
 
    1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;
 
    2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;
 
    3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
 
    Согласно ч.2 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
 
    Как усматривается из представленных материалов, постановление об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Махатова Р.С. вынесено Бирским территориальным комитетом Министерства природопользования и экологии РБ. Министерство природопользования и экологии РБ находится по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Советского районного суда г. Уфы.
 
    Таким образом, данное административное дело со всеми материалами подлежит направлению для рассмотрения в Советский районный суд г. Уфы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Жалобу Махатова Р. С. на на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.2 КоАП РФ, направить в Советский районный суд г.Уфы на рассмотрение по подведомственности.
 
    Судья Р.А. Булатова