Решение Хабаровского краевого суда от 15 января 2019 года №12-528/2018, 12-13/2019

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 января 2019 года Дело N 12-13/2019
15 января 2019 года гор. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу Фалахеева О.Т. на определение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23 ноября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.13 КоАП РФ в отношении Фалахеева О.Т., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ИФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края Лут Е.И. от 05 июня 2018г. Фалахеев О.Т. привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.14.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей (л.д.6-9).
23 октября 2018 г. Фалахеевым О.Т. в районный суд представлена жалоба на постановление, в которой изложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование (л.д.1-4).
Определением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23 ноября 2018г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы отказано, ввиду отсутствия уважительной причины (л.д.93-94).
В жалобе, поданной в Хабаровский краевой суд, Фалахеев О.Т. просит отменить определение судьи районного суда, восстановить срок для обжалования постановления.
Изучив доводы жалобы, выслушав пояснения Фалахеева О.Т., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно ч.1, ч.2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска десятидневного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления 09 июня 2018г. направлена Фалахееву О.Т. заказным почтовым отправлением по адресу указанному в материалах дела: <адрес> (л.д.19), которое получено адресатом 22 июня 2018г. (л.д.22).
Таким образом, срок, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ на обжалование названного постановления истекал 02 июля 2018 г.
Жалоба на постановление судьи представлена в районный суд 23 октября 2018г., то есть по истечении срока обжалования, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.
Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления либо решения по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Таких обстоятельств у Фалахеева О.Т. не имеется.
Вопреки утверждению автора жалобы, материалы дела не содержат доказательств того, что информация с официального сайта "Почта России" содержит информацию, не соответствующую действительности.
При этом ссылки на то, что Фалахеев О.Т. не знал и не мог знать о возбужденном в отношении него деле об административном правонарушении, не состоятельны, поскольку уведомления о необходимости явки в административный орган для составления протокола об административном правонарушении неоднократно направлялись Фалахееву О.Т. как посредством почтовых отправлений по адресу его регистрации, так и в адрес юридического лица ООО "Вектор-ДВ", руководителем которого он является, в виде электронного документа по телекоммуникационным каналам связи.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что должностным лицом административного органа приняты все необходимые меры по направлению Фалахееву О.Т. уведомлений о рассмотрении дела об административном правонарушении и копии постановления от 05 июня 2018г. и созданы надлежащие условия для реализации им права на обжалование этого акта.
При установленных обстоятельствах с выводами судьи районного суда, изложенными им в обжалуемом определении, следует согласиться, поскольку они соответствуют закону и согласуются с материалами дела.
При этом следует отметить, что доводы жалобы об отсутствии в действиях Фалахеева О.Т. состава административного правонарушения, истечения срока давности привлечения к административной ответственности, малозначительности инкриминируемого правонарушения, отмену состоявшегося судебного акта не влекут и не подлежат разрешению в рамках рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.
Таким образом, вывод судьи районного суда об отсутствии оснований для восстановления срока на обжалование постановления является законным и обоснованным, следовательно, оснований для удовлетворения жалобы на определение судьи районного суда не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
определение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23 ноября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.13 КоАП РФ в отношении Фалахеева О.Т. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья
Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка