Решение Хабаровского краевого суда от 18 ноября 2014 года №12-528/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 18 ноября 2014 года Дело N 12-528/2014
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 18 ноября 2014г.
Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу защитника Киселевой Е.Н. на постановление судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 25 октября 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Юлдашева Р. Т.,
установил:
постановлением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 25 октября 2014г. Юлдашеву Р.Т. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ.
Иностранный гражданин Юлдашев Р.Т. признан виновным в уклонении от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ в срок до 15 августа 2014г., назначенного ему постановлением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 28 июля 2014г.
Защитник Юлдашева Р.Т. - Киселева Е.Н. подала в Хабаровский краевой суд жалобу, в которой просила отменить постановление судьи районного суда, утверждая о нарушении права Юлдашева Р.Т. на защиту, а также права на личную и семейную жизнь, кроме того, указывая, что содержание Юлдашева Р.Т. в специальном учреждении для выдворяемых лиц является еще одним видом наказания, несоразмерным правонарушению.
В судебном заседании Юлдашев Р.Т., защитник Киселева Е.Н. и должностное лицо ФИО3, составившая протокол об административном правонарушении, участия не приняли.
Проверив материалы дела, судья краевого суда пришел к следующему.
Частью 3 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.
Как видно из материалов дела, в срок до 15 августа 2014г., определенный вступившим в законную силу постановлением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 28 июля 2014г., Юлдашев Р.Т. из РФ не выехал.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Юлдашева Р.Т. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); объяснением Юлдашева Р.Т. (л.д.3); копией постановления судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 28 июля 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ (л.д.7); копией миграционной карты (л.д.5).Довод жалобы о нарушении права Юлдашева Р.Т. на защиту не состоятелен. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Юлдашеву Р.Т. были разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении (л.д.2). Утверждение защитника, что процессуальные права не были разъяснены Юлдашеву Р.Т. судьей районного суда, голословно, поскольку ничем не подтверждено, при этом КоАП РФ не выдвигает требования об отражении факта разъяснения прав участникам производства по делу в постановлении о назначении наказания.
Также российское законодательство, в том числе об административной ответственности, не содержит положения об оказании бесплатной юридической помощи иностранным гражданам, привлекаемым к административной ответственности.
Необоснованной является и ссылка в жалобе на нарушение обжалуемым постановлением права Юлдашева Р.Т. на личную и семейную жизнь.
Согласно имеющимся материалам Юлдашев Р.Т. в зарегистрированном браке с гражданкой РФ не состоит, несовершеннолетних детей на территории РФ не имеет. Изменение некой ФИО4 своей фамилии на Юлдашеву (л.д.23) не свидетельствует о наличии брака с Юлдашевым Р.Т., а факт ее беременности безотносителен к последнему и не может быть расценен как обстоятельство, не позволяющее назначить Юлдашеву Р.Т. наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.
Кроме того, при рассмотрении ранее 28 июля 2014г. дела об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ Юлдашев Р.Т. о наличии у него семьи не сообщал, заявлял о своей готовности покинуть территорию РФ.
Помещение Юлдашева Р.Т. в специальное учреждение до его выдворения не является самостоятельным видом наказания, как ошибочно полагает защитник, так как предусмотрено ч.5 ст.3.10 и ч.2 ст.27.19 КоАП РФ в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Размер основного наказания в виде административного штрафа определен Юлдашеву Р.Т. с учетом отягчающего административную ответственность обстоятельства.
Следовательно, причин для отмены или изменения постановления судьи районного суда, как и удовлетворения жалобы защитник, не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 25 октября 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Юлдашева Р. Т. оставить без изменения, а жалобу защитника Киселевой Е.Н. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда И.Д. Харламов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка