Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 12-527/2014
Дело №12-527/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Волжский Волгоградской области 18 сентября 2014 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Л.А.,
при рассмотрении жалобы Ткачевой О.Ю. на постановление инспектора по розыску ОРДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волжскому от "."..г. о прекращении производство по делу об административном правонарушении в отношении Сарбинтовича М.И.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по розыску ОРДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волжскому <адрес> от "."..г. производство по делу об административном правонарушении в отношении Сарбинтовича М.И. прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Ткачева О.Ю. обжаловала указанное постановление, просила его отменить.
При рассмотрении жалобы от Ткачевой О.Ю. поступило ходатайство о прекращении производства по жалобе на постановление инспектора по розыску ОРДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волжскому от "."..г. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от жалобы.
Защитник Ткачевой О.Ю. – Доронина В.В. поддержала заявленное ходатайство, также просила прекратить производство по жалобе Ткачевой О.Ю. в связи с её отказом от жалобы.
Сарбинтович М.И., в отношении которого вынесено обжалуемое постановление, на рассмотрение жалобы не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен.
Как разъяснил Верховный Суд РФ в пункте 33.1 постановления Пленума от "."..г. N 5 (в ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).
Поскольку Ткачева О.Ю. отказалась от жалобы на постановление инспектора по розыску ОРДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волжскому от "."..г., данное ходатайство поддержал её защитник, просят прекратить производство по жалобе, каких-либо обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства о прекращении производства по жалобе не установлено, производство по жалобе подлежит прекращению с вынесением в результате рассмотрения ходатайства определения.
Руководствуясь п.6 ч.2 ст.30.6, 29.12 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по жалобе Ткачевой О.Ю. на постановление инспектора по розыску ОРДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волжскому 1 <адрес> от "."..г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Сарбинтовича М.И..
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.
Судья:
