Дата принятия: 02 октября 2019г.
Номер документа: 12-525/2019
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 2 октября 2019 года Дело N 12-525/2019
Судья Кемеровского областного суда Загребельная Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу индивидуального предпринимателя Загорного Игоря Геннадьевича на определение судьи Юргинского городского суда от 24 апреля 2019г. о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении без рассмотрения по существу,
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи Юргинского городского суда от 24.04.2019 жалоба ИП Загорного И.Г. на постановление N044106 государственного инспектора Южно-Сибирского МУГАДН ТОГАДН по Кемеровской области ФИО3 от 18.01.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, возвращена заявителю без рассмотрения по существу.
В жалобе ИП Загорный И.П. просит указанное определение отменить, мотивируя тем, что ранее с жалобой на указанное постановление должностного лица не обращался.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях, решений, вынесенных по жалобам на указанные постановления как вступивших, так и не вступивших в законную силу установлен Главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
По тем же правилам подлежат обжалованию определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, о возвращении жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении и об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления (решения) по делу об административном правонарушении, поскольку данные процессуальные акты носят итоговый характер и в результате их вынесения дальнейшее производство по делу исключается.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, кроме прочего, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Проанализировав доводы жалобы и представленные материалы дела, судья городского суда пришел к выводу о невозможности принятия жалобы ИП Загорного И.Н. к производству, поскольку право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении им было реализовано ранее при рассмотрении жалобы по материалу N12-99/2019.
Однако с таким выводом судьи городского суда согласиться нельзя, поскольку решением судьи Юргинского городского суда от 24.04.2019 по делу N12-99/2019 отменено постановление N044107 государственного инспектора Южно-Сибирского МУГАДН ТОГАДН по Кемеровской области ФИО3 от 18.01.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.21.2 КоАП РФ, в отношении ИП Загорного И.Г. При этом. Как отмечено в самом определении судьи рассмотренная жалоба не содержала доводов об отмене постановления N044106 государственного инспектора Южно-Сибирского МУГАДН ТОГАДН по Кемеровской области ФИО3 от 18.01.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении ИП Загорного И.Г.
Сведения о ранее поданных ИП Загорным И.Г. жалобах на постановление N044106 государственного инспектора Южно-Сибирского МУГАДН ТОГАДН по Кемеровской области ФИО3 от 18.01.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в материалах дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах, определение судьи о возврате без рассмотрения по существу жалобы ИП Загорного И.Г. на постановление по делу об административном правонарушении нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с возвращением жалобы на стадию принятия к производству.
Остальные доводы жалобы, касающиеся признания незаконным и отмены постановления по делу об административном правонарушении рассмотрению в рамках данного производства не подлежат.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Юргинского городского суда от 24 апреля 2019г. о возвращении жалобы индивидуального предпринимателя Загорного Игоря Геннадьевича на постановление по делу об административном правонарушении без рассмотрения по существу отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд на стадию подготовки жалобы к рассмотрению, жалобу - удовлетворить частично.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке надзора.
Судья Е.В. Загребельная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
