Решение Кемеровского областного суда от 12 августа 2015 года №12-525/2015

Дата принятия: 12 августа 2015г.
Номер документа: 12-525/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 12 августа 2015 года Дело N 12-525/2015
 
г. Кемерово 12 августа 2015 г.
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шабуряка < данные изъяты> на постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 01 июля 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 01 июля 2015 г. Шарабуряк был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере < данные изъяты> рублей.
В жалобе Шарабуряк П.П. просит постановление отменить, полагая, что он незаконно был привлечен к административной ответственности.
Одновременно Шарабуряк заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, в котором указал, что срок обжалования пропустил, поскольку отбывал наказание в виде ареста.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно материалам дела, копия постановления Шарабуряком была получена 13 июля 2015 г. (л.д. 15, 16), а жалоба на постановление подана 14 июля 2015 г. (л.д. 14), т.е. в течение десятидневного срока на обжалование.
Проверив материалы дела, выслушав Шарабуряка П.П. и его защитника ФИО5., настаивавшего на доводах жалобы, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 24 июня 2015 г. Шарабуряк в нарушение п. 3 ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 19.06.2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» находясь по адресу: < адрес>, проводил одиночный пикет, держа в руках плакат.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетеля, протоколом изъятия вещей, рапортами должностных лиц, видеозаписью.
Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку и обоснованно признал Шарабуряка виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Ссылка на то, что ст. 7 Федерального закона от 19.06.2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» исключает установленный порядок организации публичных мероприятий для собрания и пикетирования одним человеком, является несостоятельной, поскольку нарушение проведения одиночного пикета выразилось не в нарушении порядка уведомления о проведении публичного мероприятия, а в нарушении места пикетирования.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 01 июля 2015 г. оставить без изменения, жалобу Шарабуряка П.П. - без удовлетворения.
Судья Д.В.Недорезов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать