Дата принятия: 05 ноября 2020г.
Номер документа: 12-5239/2020
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 5 ноября 2020 года Дело N 12-5239/2020
Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Борисенкова С.С. - защитника Черемных С.В. на решение судьи Кавказского районного суда Краснодарского края от 28 июля 2020 года,
установил:
постановлением ИДПС ОВДПС ОМВД России по Кавказскому району от 12 февраля 2020 года Черемных С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Решением судьи Кавказского районного суда Краснодарского края от 28 июля 2020 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Черемных С.В. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Борисенков С.С. - защитник Черемных С.В. просит отменить решение судьи Кавказского районного суда Краснодарского края от 28 июля 2020 года и направить дело на новое рассмотрение в районный суд. В обоснование доводов жалобы указано, что решение судьи районного суда незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В материалах дела также имеется идентичная вышеуказанной жалоба, поданная защитником Черемных С.В. в электронном виде, однако нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена подача жалоб в электронном виде (л.д.113-124). В связи с чем, рассмотрению фактически подлежит только одна жалоба.
В судебное заседание Черемных С.В. и Судомоев В.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, выслушав Борисенкова С.С. - защитника Черемных С.М., а также Никифорову Л.В. - представителя Судомоева В.А., обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда не находит оснований для отмены решения судьи районного суда.
Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 12 февраля 2020 года в 11 час. 59 мин. Черемных С.В., управляя автомобилем <...>" г/н <...> регион с полуприцепом "<...> <...> регион на ФАВ Кавказ 79 км + 580 м, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю "<...>" 18410 г/н <...> с полуприцепом <...> <...>, под управлением Судомоева В.А., двигавшегося по главной дороге, в результате чего произошло столкновение.
Таким образом, Черемных С.В. был нарушен пункт 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В связи с чем, 12 февраля 2020 года постановлением ИДПС ОВДПС ОМВД России по Кавказскому району Черемных С.В. был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Вина Черемных С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными суду доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения.
Таким образом, судьей районного суда обоснованно оставлено без изменения постановление от 12 февраля 2020 года, жалоба Черемных С.В. - без удовлетворения.
Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Довод жалобы о наличии оснований для назначения по делу автотехнической судебной экспертизы, является несостоятельным, так как судьей краевого суда не установлена необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле при производстве по данному делу, требующих назначение экспертизы на основании статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Другие доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных судьей районного суда доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда или опровергали бы выводы судебного постановления.
Таким образом, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения.
Руководствуясь статьями 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
решил:
решение судьи Кавказского районного суда Краснодарского края от 28 июля 2020 года оставить без изменения, жалобу Борисенкова С.С. - защитника Черемных С.В. - без удовлетворения.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
