Решение Кемеровского областного суда от 03 августа 2018 года №12-523/2018

Дата принятия: 03 августа 2018г.
Номер документа: 12-523/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 3 августа 2018 года Дело N 12-523/2018
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Полигон-М"( далее - ООО "Полигон-М"),
по жалобе ООО "Полигон-М" на постановление судьи Рудничного районного суда г.Кемерово от 13 июля 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Рудничного районного суда г.Кемерово от 13 июля 2018 г. ООО "Полигон-М" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 суток.
В жалобе защитник ООО "Полигон-М" - Петров С.И. просит постановление отменить, указывая на: неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность обстоятельств, неправильное применение норм процессуального права; суд не известил ООО "Полигон-М" о проведении первого судебного заседания; ранее в отношении общества было вынесено наказание в виде административного штрафа; общество повторно привлечено к административной ответственности за размещение отходов на объекте, не внесенном в государственный реестр.
Проверив материалы дела, заслушав защитника ООО "Полигон-М" - Петрова С.И., поддержавшего доводы жалобы, считаю, что основания для отмены или изменения постановления отсутствуют.
Из материалов дела следует, что при проведении административного расследования с 16 мая 2018г. по 07 июня 2018г., в отношении ООО "Полигон-М", осуществляющего деятельность по адресу: Кемеровская область, г.Кемерово, ул.Красноармейская, 2Б (полигон захоронения промышленно - бытовых отходов) на основании договора аренды земельного участка с Комитетом по управлению государственным имуществом Кемеровской области N от 25.05.2009. Земельный участок полигона расположен в границах населенного пункта (город Кемерово), что является нарушением п.5 ст.12 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" от 24.06.1998 N 89-ФЗ.
ООО "Полигон-М" осуществляет деятельность по размещению отходов на полигоне захоронения промышленно - бытовых отходов по адресу: г.Кемерово, ул.Красноармейская, 2 Б, не внесенном в Государственный реестр объектов размещения отходов, что является нарушением п.7 ст. 12 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" от 24.06.1998 N 89-ФЗ
В результате осмотра выявлены следующие нарушения государственных санитарно-эпидемиологических правил:
1. По периметру территории полигона легкое ограждение, а также заменяющая его осушительная траншея глубиной более 2 м или вал высотой не более 2 м частично отсутствует, что является нарушением требований п.4.4 СанПиН 2.1.7.1038-01 "Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов";
2. Переносные сетчатые ограждения частично разрушены и устанавливаются не во всех местах разгрузки и складирования отходов, в связи с чем отсутствует возможность для задержки легких фракций отходов, высыпающихся при разгрузке из мусоровозов и перемещаемых бульдозерами к рабочей карте, что является нарушением требований п.5.3 СанПиН 2.1.7.1038-01 "Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов";
3. Программой производственно - лабораторного контроля не предусмотрен контроль за специфическими химическими веществами, выделяемыми в ходе эксплуатации полигона для утилизации отходов: бенз(а)пирен, фенол, бензол, трихлорметан, четыреххлористый углерод, хлорбензол, что не позволяет в полной мере оценить воздействие полигона на загрязнение атмосферного воздуха. Периодичность исследований и количество точек не соответствует требованиям п. 6.8 СанПиН 2.1.7.1038-01 "Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов";
4. По результатам лабораторных исследований проба воды из наблюдательной скважины ООО "Полигон-М" (N202454), отобранная 16.05.2018 года не соответствует требованиям СанПиН 2.1.5.980-00 "Гигиенические требования к охране поверхностных вод", СП 2.1.5.1059-01 "Гигиенические требования к охране подземных вод от загрязнения" по запаху и марганцу.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, осмотра территории, о взятия образцов, лабораторных испытаний.
Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, судья дал правильную оценку и обоснованно признал ООО "Полигон-М" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Осуществление ООО "Полигон-М" деятельности по размещению отходов на полигоне захоронения промышленно-бытовых отходов по адресу: г.Кемерово, ул.Красноармейская, 2Б, нарушение при этом требований СанПиН 2.1.7.1038-01, СанПиН 2.1.5.980-00, СП 2.1.5.1059-01, подтверждается представленными доказательствами, поэтому выводы о виновности ООО "Полигон-М" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ являются верными.
В силу ч.1 ст.4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
25 апреля 2018г., в ходе прокурорской проверки, установлен факт размещения ООО "Полигон-М" отходов на объекте, не внесенном в государственный реестр объектов размещения отходов. За данное нарушение, постановлением Заводского районного суда г.Кемерово от 07 июня 2018г., общество было привлечено к административной ответственности в виде штрафа.
В ходе административного расследования, осуществленного с 16 мая 2018г. по 07 июня 2018г., повторно установлен факт размещения ООО "Полигон-М" отходов на объекте, не внесенном в государственный реестр.
Поскольку указанные выше действия по размещению отходов в нарушение экологического законодательства имели место в разное время, образуют составы самостоятельных правонарушений, привлечение общества за повторное совершение тождественного правонарушения соответствует требованиям ч.1 ст.4.4 КоАП РФ и не свидетельствует о нарушении положений ч.5 ст.4.1 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении было рассмотрено по существу судом 13 июля 2018г., с участием законного представителя общества и его защитника, поэтому ссылка на неизвещение общества о промежуточных заседаниях не свидетельствует о нарушении прав лица, привлекаемого к административной ответственности.
Доводы о частичном устранении выявленных нарушений основанием для отмены обжалуемого постановления, освобождения от административной ответственности не является. Вместе с тем, заявитель вправе обратиться в суд, вынесший обжалуемое постановление, с заявлением о прекращении исполнения назначенного наказания в порядке, предусмотренном ч.3 ст.32.12 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.7КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Рудничного районного суда г.Кемерово от 13 июля 2018 г. оставить без изменения, жалобу ООО "Полигон-М" - без удовлетворения.
Судья: (подпись) Д.А.Безденежных


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать