Решение Хабаровского краевого суда от 25 ноября 2014 года №12-523/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 25 ноября 2014 года Дело N 12-523/2014
 
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 25 ноября 2014 г.
Судья Хабаровского краевого суда Пилипчук С.В., рассмотрев жалобу защитника Агафоновой С.П. - Шишкина А.В. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 28 октября 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Агафоновой С. П.,
установил:
постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 28 октября 2014 г. Агафонова С.П. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Защитник Агафоновой С.П. - Шишкин А.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление суда изменить, указав на суровость назначенного Агафоновой С.П. наказания.
Жалоба рассмотрена в отсутствие Агафоновой С.П., ФИО3, должностного лица ГИБДД ФИО4, надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлявших.
Изучив доводы жалобы, возражения на жалобу, заслушав объяснения защитника Агафоновой С.П. - Шишкина А.В., потерпевшего ФИО5, исследовав материалы дела, нахожу, что оснований для отмены или изменения постановления суда в части назначенного наказания не имеется.
Частью 2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Из материалов дела следует, что Агафонова С.П. ... ., управляя автомобилем в ... со стороны ... в сторону ... на перекрестке ... и ... , в районе дома №, нарушив п.10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ (далее - Правила) допустила наезд на пешехода ФИО5, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО5 получил травмы, квалифицируемые как средней тяжести вред здоровью.
Указанные обстоятельства в жалобе не оспариваются.
В ходе рассмотрения дела судьей первой инстанции правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, исследованы все представленные по делу доказательства, оценка которых произведена в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и сделан обоснованный вывод о наличии в действиях Агафоновой С.П. состава инкриминируемого правонарушения.
Доводы заявителя жалобы о том, что Агафоновой С.П. назначено чрезмерно суровое наказание, необоснованны.
Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, Агафонова С.П. как водитель транспортного средства должна была не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения, в том числе и пешехода.
В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении физическому лицу административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Агафонова С.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, в том числе, посягающего и на состояние здоровья людей.
При определении вида наказания судом учтены характер совершенного Агафоновой С.П. административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновной, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Объективных доказательств того, что Агафонова С.П. признала свою вину в совершении административного правонарушения, материалы дела не содержат. Кроме того, согласно объяснениям потерпевшего ФИО5, данных им в суде первой инстанции, после дорожно-транспортного происшествия Агафонова С.П. с ним не общалась, состоянием его здоровья не интересовалась.
Оснований для признания назначенного наказания несправедливым в силу его чрезмерной суровости, для смягчения назначенного наказания, в том числе, с учетом изложенных в жалобе обстоятельств об отсутствии фактов привлечения Агафоновой С.П. к уголовной и административной ответственности, о необходимости использования транспортного средства по роду работы, а также о том, что административное правонарушение совершено в трезвом состоянии, не усматривается.
Судомй первой инстанции административное наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст.3.8, 4.1, 4.2 КоАП РФ, в минимальном размере наказания в виде лишения специального права, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, соответствует требованиям закона и целям административного наказания.
При указанных обстоятельствах оснований для назначения наказания в виде административного штрафа у судьи районного суда не имелось, не усматривает их и суд второй инстанции.
С учетом изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 28 октября 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Агафоновой С. П. оставить без изменения, а жалобу защитника Агафоновой С.П. - Шишкина А.В. оставить без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда С.В. Пилипчук



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка